当前位置:系统粉 >   安卓资讯 >   魅族16T测评:真的,不是放大版16s

魅族16T测评:真的,不是放大版16s

时间:2020-02-25 来源:互联网 浏览量:

前言:


2019年10月,魅族发布了新机——魅族16T,此机拥有4500毫安时大电池,主打大屏游戏,配备旗舰级骁龙855+UFS3.0+双扬声器,1999起的价格似乎有点香,那它和魅族16s比有何区别,跟随Messi一起来看!

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(1)


开箱:颜值 VS 手感


魅族16T正面包装隐藏着一个T字的凹凸纹设计,有点小心思在里面。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(2)

配件方面,魅族16T附赠了18W(9V 2A) 快充组合,不带手机软壳,整体在2000档位竞争力一般。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(3)

魅族16T采用更大尺寸的6.5 英寸窄边全面屏,依旧是三星定制的Super Amoled屏 ,依旧是对称无刘海造型,在如今异形屏当道的市场,确实是一股清流般的存在。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(4)

16T顶部摄像头是定制的1600 万像素小摄像头,额头为5mm于魅族16s基本一致,顶部听筒可以和底部扬声器组成双扬声器组合,在这个价位上可以给好评。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(5)

下巴厚度为6mm左右,与魅族16s接近,两边依旧是窄边框,正面大致可以看做是魅族16s的放大版。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(6)

机身中框采用了塑料材质,磕碰有磨花风险(建议戴套),不过值得点赞的是魅族16T保留了“极其先进”的3.5mm耳机孔,不必像魅族16s一样必须购买DAC芯片转接头才能听音乐。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(7)

机身背面采用了复合塑料材质,相比魅族16s的玻璃材质上手质感要差很多,不过远看渐变色颜值也还成,也相对够轻巧和耐摔(不耐刮)。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(8)

后置三摄分别采用了“成熟”的1200万像素IMX362主摄,以及凑数广角800W+人像500W,形成“凑数三摄”,相比时下千元机都配备IMX586 4800W,16T的摄像头略显“寒酸”。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(9)

魅族16T侧边弧面过渡贴合手掌,光线变幻下有时会让你忘了它并不是玻璃材质,不过还是因为成本它不支持NFC。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(10)

在都贴膜的情况下,4500mAh的魅族16T也只有195g(不贴183g),相比3600mAh魅族16s仅增加20g,相对一众4000mAh都要190g的机型简直感动,在降成本与降重量上达成一定平衡。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(11)

小结:魅族16T在颜值上依旧是对称美学典范,正面窄边非异形屏辨识度极高,背面渐变绿美感也不错,保留了高实用性的3.5mm耳机孔,4500毫安的机身依旧只有183g的裸机重量。不过呢,“机无完机”,16T价格大降必然某些地方要缩水,比如中框和背部的塑料材质,18W充电头,没有NFC以及很一般的三摄。


屏幕:大屏、素质高


魅族16T搭载了定制的6.5英寸三星 Super Amoled屏,1080P的分辨率,60Hz刷新率,382PPI,峰值亮度号称600nit,非异型的屏幕观感一体性更佳。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(12)

实测魅族16T的手动最高亮度是427nit与魅族16s基本一致,但由于还是Flyme7所以强光下没有激发亮度模式(实测魅族16s在Flyme8可达到602nit),后续更新可改善强光效果。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(13)

样张对比:

样张对比:魅族16T支持100%的DCI-P3色域,色彩表现与魅族16s接近,整体观感个人觉得还OK。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(14)

样张对比:两者表现接近,16T脸色稍白些。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(15)

样张对比:魅族16T右上角有点发绿,其他类似。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(16)

更大的屏幕,在观看影视剧或者玩游戏时效果更好,当然这是基于整体较轻的机身而言。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(17)

关于DC调光,目前魅族16T的Flyme7.3是没有的,16s的Flyme8是有提供开启的,所以只能期待新版本支持。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(18)

小结:魅族16T屏幕素质接近16s,在同价位机中观感属于上等水平,但16T的Flyme7目前没有激活亮度和DC调光,所以与16s(Flyme8)在亮度和夜间使用上有差距。


性能:你最不用担心的


很多年前,由于和高通的小矛盾,魅族一直被迫使用“高价低能”MTK的处理器,时常被网友吐槽性能不足,但自从魅族16用上高通旗舰处理器,性能就再也不是魅族的问题。这次魅族16T搭载了高通骁龙855 SoC+UFS 3.0 高速闪存,无疑属于市面上旗舰配置。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(19)

魅族16T的跑分是45W,相比16s略有提升,比49W左右的骁龙855P机型略有差距,当然跑分并不代表实际体验,只能提供某方面参考。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(20)

魅族16T配备了UFS3.0这个要给好评,可以看到相比UFS2.1的魅族16s,读写提升很大,在安装软件时可以省些时间。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(21)

《QQ飞车》:最高画质

全程几乎60帧满帧运行,波动较小在1帧以内,中小核调度活跃,10分钟掉电3%。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(22)

《王者荣耀》:最高画质

也是几乎全程满帧运行,波动较小在1帧以内,中小核调度活跃,大核偶尔参与,5分钟掉电1%。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(23)

《刺激战场》:HDR高清+极限帧数

平均帧数59帧,最低帧数在50左右(结算掉到40多),没有特别“稳如狗”,但也还是很流畅,大中核调度活跃,27分钟掉电10%。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(24)

小结:魅族16T没有搭载骁龙855Plus既是成本也是性价比上的抉择(毕竟骁龙855Plus相比855提升微弱),高通骁龙855依旧是目前旗舰SoC,在性能和功耗上都有顶级表现,发热也温和,外加UFS3.0以及4500毫安时电池,整体符合大屏游戏手机的定位。


后置三摄:挺凑合


魅族16T配备了1200万像素IMX362主摄,以及800W广角镜头+500W人像镜头,具有118° 超广角 、主摄超级夜景、4K 录像 / 240 帧慢动作录像、超广角录像等模式,当然没有光学防抖,和千元机相机一个级别,与主流旗舰IMX586 4800W有一定差距。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(25)

相比魅族16s,16T的相机取景主页上,左下角多了广角开关,功能层面慢动作和超级夜景也都有。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(26)

拍照自动默认开启“AI修图”,场景识别后会拉升饱和度;录像可选档位与魅族16s一致,但16T应该是电子防抖不是光学防抖。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(27)

广角效果:

白天场景,魅族16T搭载

800W广角镜头,可以实现118° 的广角拍摄,白天效果还可以接受。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(28)

夜间效果,在光线昏暗的情况下,800W的广角劣势就比较明显,画面观感非常一般。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(29)

8倍变焦对比:

两者都开启8倍变焦,可以看到魅族16T屋檐下出现了明显的噪点,而16s画面相对更干净。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(30)

白平衡:

两者成像偏好不同,魅族16T相对魅族16s更素些,魅族16T更接近实际。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(31)

该样张亦是如此,魅族16s色彩更艳,但16T更接近实际,色彩喜欢看个人。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(32)

夜景对比:

魅族16s画面相对更干净,天空部分魅族16T泛红明显,不够纯净。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(33)

超级夜景对比:

两者夜景画质得到了很大提升,从画质而言16s的地面和滤光完胜,但魅族16s是采用了6秒拍摄+2秒加载的“flyme8作弊”战胜3秒完成的16T,拍摄体验上16T(Flyme7)更流畅。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(34)

其他样张:

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(35)

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(36)

小结:魅族16T的IMX362 1200W主摄确实在解析度、夜间画面纯净度等方面不如IMX586的4800W(尤其是带光防)的,800W凑数广角在白天观感OK,晚上属于“废片”,整体来说一般,夜拍建议开启“超夜”可提升画质。


Flyme7+Z轴振动马达:16s降配版


魅族16T默认搭载Flyme7,配备了Z轴线性马达(非横向),“祖传mBack”交互Messi认为较好用。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(37)

本台魅族16T搭载Flyme7.3(后期会升级Flyme8),魅族整体的UI的在国产中识别度较高。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(38)

页面交互方面:和其他手机厂商类似,也有负一屏,下拉有低电量模式以及录屏功能。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(39)

操作交互方面:默认mBack依旧好用,单独的SOS和游戏模式好评。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(40)

mBack操作:依旧是轻按mBack返回重按回主页,但16T的Z轴马达反馈相比16s的横向震动力度差很多,比千元机稍好些。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(41)

侧滑搜索:可以迅速定位软件,男性大手单手还OK。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(42)

Flyme的云服务可以找回手机以及云存储,基础保护还算到位。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(43)

吐槽:很多人吐槽MIUI的广告多,但现在的魅族内置广告也不少,虽然可以关闭,但观感不清爽。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(44)

面部解锁:解锁速度很快,升级成Flyme8估计还有提升。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(45)

指纹识别:与魅族16s一样也是秒解。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(46)

小结:魅族16T整体的交互没什么问题,指纹识别+面部解锁迅速,不过Z轴震动马达与普通震动马达差异不大,与横向震动马达存在较大差距,在意这点的朋友注意下。Messi测过近25+手机,个人认为Flyme是魅族的一个核心竞争力之一,横向震动马达+mBack交互也很出众,目前的Flyme在功能上没什么大缺失的地方,如果取消广告,强化本地化功能可能体验会更好。


双扬声器+3.5mm耳机:体验出色


魅族16T也是采用了双扬声器,不过比魅族16s声效稍差些,但比单扬声器还是要强很多。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(47)

保留3.5mm耳机孔是魅族16T务实的表现,相比需要另购带DAC转换头的16s,自带3.5mm耳机孔无论是使用成本和学习成本都要低很多。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(48)


4500mAh+18W充电:成本制衡


4500mAh电池:魅族16s虽然只有3600mAh电池,但它的续航表现要比一些4000毫安时的手机续航更强,日常使用其实安全感不错,魅族16T拥更大的4500mAh电池,当然屏幕也变大成6.5英寸,在实际使用过程中,中轻度使用可以满足Messi2-3天的需求,表现令人满意。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(49)

18W 快充:魅族16T不支持无线充电,配备18W充电头属于千元机等级(节约成本的一方面),原装头MTKPE模式可达到15W峰值,使用魅族16s的24W头,识别是QC3.0,峰值功率和原装18W类似。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(50)

实测原装头充满需要1小时55分钟,虽然是4500毫安时,但也只能说一般般,毕竟实测44W的IQOO45分钟即可充满4000毫安时的电池。

魅族16T测评:真的,不是放大版16s(51)

小结:魅族16T在提升电池容量的同时,又降低快充规格(没无线充电),以达到成本的制衡,4500mAh确实安全感十足,当然18W的快充速度也确实一般。


总结魅族16T:刀法精准魅族16T测评:真的,不是放大版16s(52)

优点:

骁龙855+UFS3.0,1999起性价比极高

6.5寸对称全面屏,颜值和素质不错

3.5mm耳机孔+双扬声器,实用

4500毫安时电池耐用

193g裸机重量较轻


缺点:

塑料中框和背板,手感差

相机、快充是千元机水平

缺少NFC、无线充电

Z轴振动马达手感与横向线性马达差异大

如果说魅族16s是小屏旗舰,那魅族16T应该是大屏次旗舰(中端机),不过它的定位是年轻人买得起的骁龙855游戏旗舰。

众所周知,产品的价格与销量往往成反比,魅族16s就是个例子,但如果16T各项都做的比魅族16s要好,售价又要往下降,那显然不太可能。魅族16T牺牲了旗舰级的外观用料、相机成像和快充,将成本用在了很多人关心的旗舰处理器+屏幕+大电池上,同时务实的保留双扬声器、3.5mm耳机孔以及较轻的重量,1999起刀法很精准,有点GTR的感觉。如果希望拥有一部价位合适的大屏旗舰手机,魅族16T是你为数不多的选择。


我是Messi,以上就是魅族16T的体验,我们下次再见~

我要分享:

编辑推荐

版权信息

Copyright @ 2011 系统粉 版权声明 最新发布内容 网站导航