美政府无所不用其极！12月5日华为有备而来，正式打响反击第二枪

针对美国联邦通信委员会禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定，12月5号，华为在深圳总部召开新闻发布会宣布，同日在美国法院提交起诉书，请求法院认定美国联邦通信委员会有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。这也是华为年内再次起诉美国政府。

5日，华为首席法务官宋柳平在深圳华为总部召开新闻发布会表示，在向美国联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中，华为认为美国联邦通信委员会直接认定华为构成国家安全威胁，没有给予华为就相关指控进行反驳的机会，违反了正当程序原则。华为同时认为美国联邦通信委员会并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定，违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。宋柳平强调称，仅仅因为华为是一家中国公司就禁止华为，并不能解决任何网络安全问题。

这已经不是华为第一次起诉美国了。2018年8月美国总统特朗普签署的《2019财年国防授权法案》，法案禁止美国政府机构及其承包商使用华为或中兴的相关技术。对此，华为对此进行了反击。今年3月，华为在美国德克萨斯州的联邦地区法院提起诉讼，诉讼书指出上述国防授权法案的第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中的剥夺公权法案条款、正当法律程序条款。今年5月，美国政府加大对华为的打压，将华为列入所谓的“实体清单”，禁止美国企业向华为提供产品。

华为此次的反击是针对美国联邦通信委员会11月22号通过的一项决定，决定称，美国的运营商将不得再使用该委员会提供的85亿美元通用服务基金用于购买华为的设备和服务。美国联邦通信委员是一家相对独立的政府机构，直接归属美国国会领导。该委员会指华为和中兴的设备“对美国的国家安全构成威胁”，决定还同时建议美国的通信运营商将此前已经安装使用的华为和中兴设备从网络中移除。

除此之外，美国政府正在考虑将中国华为公司列入美国财政部的“指定制裁名单”，踢出美国金融体系。《环球时报》援引路透社3号的报道称，这被认为是美国制裁华为的政策工具中最顶级的“核选项”。报道称，如果一家公司被列入“指定制裁名单”，就几乎不可能在国际上以美元完成交易。目前该名单上有俄罗斯铝业联合公司、伊朗一些政治人物和委内瑞拉毒贩等。

如果美国真动用“核选项”把华为踢出他的金融体系，华为还可以如何反制呢？中国社科院美国研究所专家张国庆表示，美国对华为的态度是无所不用其极。想尽一切办法去打压他，甚至动用各种舆论武器、金融武器法律及非法律的武器等等，在这种情况下，华为面临着巨大的考验。华为最关键的还是要立足自己的技术更新和技术进步，只要是他在技术上、产品上领先的话就会一直保有自己在国际市场上的竞争力和影响力。而西方世界也不是铁板一块，在欧洲很多国家对华为的产品还是非常信赖和非常欣赏的，因为华为代表了世界上最先进的技术水平，如果你不用它的话显然就会失去很多便利，也会失去很多的机遇。所以，在此问题上，很多国家会做出自己正确的选择。第二，华为现在已经把很多东西从美国迁移出来，其中研发中心要迁往加拿大，这一系列做法就是“去美国化”。目前，美国对华为的态度和美国国内政治极化的状态下，华为很难在美国打开局面。不过，华为最关键的基本盘是在中国，只要有中国庞大市场对华为这些优秀企业的支持，华为就一定会度过这个难关，更上一层楼。

针对美方对华为、中兴等中国电信企业所谓的“安全陷阱”指责，在12月5日的外交部例行记者会上，发言人华春莹回应称，我们相信有关的国家应该会从自身长远利益出发，坚持独立的判断，坚持公平、公正、非歧视的原则，拿出足够的智慧，不要掉入美方所谓的安全陷阱里。华春莹强调：美方动辄将安全挂在嘴边，我很想问一问安全的标准到底是什么？究竟应该由谁来裁定和判决？如果一个人既当运动员又当裁判员，还总是不停地在吹黑哨，这个人值得信任吗？这场比赛还会是公平的比赛吗？美方的所谓“安全陷阱”乍听很堂皇，实际很荒唐。