讨论：小米便宜有错？为什么它用的才是成熟的？

凡是和小米有关的东西，都会有很高的关注度，当然还会引来各种质疑和谩骂，不过如果你能抛开网上那些立场乱七八糟的评论，仔细去想一想为什么会有那样的说法，似乎这才是最有意思的事，今天咱们就来分析两个比较有趣的“现象”：

【小米的产品便宜真的有错吗】

这是个需要站队的话题，要看你站在哪一边，不同角度就会有不同的结论，所以我们在下结论之前需要先表态一下，我们这次站在消费者的角度。

有便宜的东西可以买，对任何一个消费者来说都是好事，所以“如果没有小米现在的手机还超级贵”的说法才会很多人赞同，虽然这个并不完全对，甚至大部分都不对，但手机便宜了这是事实，所以你没必要和他们讲道理，过程对他们来说并不重要，重要的是，小米东西卖便宜了，是不是对的。

当第一代小米手机以1999元上市的时候，这是全国轰动的事，因为当时的手机太贵了，而且什么跑分，什么内存，根本没人关心，或者说大部分人根本不知道是什么东西，是小米给大家“普及”了买手机要看参数的逻辑，而些这个逻辑一直延续到了今天。

1999元只是一个参照物而已，它相对3999元是便宜的，和2000元放在一起其实和一样没什么区别，如果把小米和便宜画等号的话，他只有放在比较贵的友商面前才算便宜，重点是，现在的小米也不能算便宜了，因为比它便宜，比它有性价比的机型也有很多。

“小米 = 便宜”这个逻辑其实是小米自己制造的标签，在2019年以前，几乎所有小米的发布会或是宣传内容，都是在告诉消费者，我们的东西比友商同样的产品便宜，这么多年的熏陶，消费者把小米和便宜放在一起当然没问题。

但便宜并不都是好事，因为便宜往往和品质联系在一起，你1000块的产品，绝对不可能达到2000元的品质，但在你的宣传里让消费者感觉比4000元的还牛逼，这样人们自然就是用好产品的品质来要求你，虽然对你不公平，可你自己一直这样比的。

就拿红米K30来举例，从发布会之前一直到产品发布，全程在拿自己和荣耀V30系列对比，甚至给人感觉真能秒杀对方一样，结果发布之后各种被虐。如果你一开始告诉人们这就是一款很普通的千元机，没有人会故意找千元机的麻烦，因为这个价位就应该是这样，可你偏要用自己的千元机怼别人的旗舰机，那么别人用旗舰机的标准来衡量你，就是你咎由自取。

小米在进入每一个新领域时，发布的第一款产品绝对都是颠覆性的，价格便宜、质量上乘，这样的产品放在哪都是值得点赞的。当它在这个领域稳固之后，难免会有一些混日子的产品出来，每个品牌都这样。

小米的产品卖便宜并没有错，错的是你自己给这款产品套上了一个更贵的品质。你想用1000元买到2000元的品质，除了做梦几乎没有什么渠道可以让你如愿。

你在买小米产品的时候，就应该把它的价格和品质放在一起，不应该分开理解，否则买回去的可未必是你喜欢的产品。

另一个很简单的例子，人们都说拼多多是垃圾聚集地，上面有很多高仿产品，50块钱的羽绒服那能穿吗？

可对于那些偏远山区的人来说，50块买个羽绒服怎么也比自己那个破棉袄暖和吧？虽然它的质量差，虽然它用的不是好羽绒，但它用很便宜的价格让原来买不起的人买上了，这就是它的作用。

小米也是如此，你感觉戴森的吹风机2000元太贵了买不起，现在小米有品里面有长得差不多，但只卖489元的产品，至少可以让你用上对不对？质量和品质肯定不是一个级别的，但好歹这个你能买得起，这就是小米的作用。

小米并不是想把5000元的产品以2000元卖给你，其实它只是在把那个5000元的产品换个更便宜的形式，把一些对普通消费者没用的东西去掉，只给你基础功能，且价格能让你接受。

谈什么品质对小米来说有点多余，如果你真的想要5000块钱的品质，至少你得花4000元等打折的时候买，指望2000元完成你的梦想，你还是醒醒吧。

小米做得就是大众化的产品，价格相对便宜，但质量又比电商平台那些便宜货好一些，至少不会出大问题，也不会有严重的用料或对人有害的东西存在。

5.5元包邮的手机壳很多都是用废旧塑料或是有毒材料做的，你拿到手就可以闻到刺鼻的异味，这是在自杀。而苹果和三星官网的手机壳要卖到300-500元，这时小米给你提供了一个49元的备选，这对大多数人来说难道不是最好的选择吗？

结论：小米的产品便宜并没有错，问题出在错位怼友商和被人用较高的标准来衡量。

【它用的东西才是成熟的】
这个问题其实比上面的要更容易讨论，因为这里面基本上没有能引起争议的东西。

首先从小米第一代手机开始，除了MIUI之外，几乎都是整合第三方厂商的东西，经过完善的组装流程，最终诞生一款新品。

小米是一个追求极致性价比的厂商，之所以它初期能把手机卖得这么便宜，是因为它在配件的采购渠道上会把价格压到极低，早前不是经常有上游传言说小米压价太狠么，其实就是为了给手机最大的降价空间。

除了在采购环节压价之外，另一个最省钱的地方就是用“量产配件”，也就是那些早就可以实现批量生产且有大量现货的配件，这种配件要比定制款便宜很多，重要的是这种早已经上市的配件，基本上不会有什么大问题，甚至还有现成的维护、优化方案，省钱又省力，何乐而不为呢？

对小米来说，它没办法承受因为某个配件带来的巨大损失，不管是口碑还是成本，全都无法承受。所以他们在制定方案的时候一定会用最稳妥的方案来规划，他们要的不是最先进，要的是最稳妥，保证小米数字系列的旗舰不能翻车。

从另一个角度上来说，过早的尝试新产品除了比较耗费时间之外，还需要出钱，并且冒着翻车的风险，一般这样的事都是大厂他们先玩，如OPPO、vivo、华为等。（三星一亿像素的摄像头抢先体验了，但效果和口碑你们心里有数。）

从这种角度上来说，“小米用上的才是成熟的”还是有些道理的，但这也极大限制了小米的发展，抛开营销层面的东西不说，一直守着“成熟”的东西，会让它失去太多创新能力，从而导致发布的每一款产品都没什么新鲜感。

第一个吃螃蟹的人是值得大家点赞的，没有前面的人给你趟路，哪有你后来的“成熟”配件可以用，所以你可以不尝鲜，但也别站在树下面说风凉话，这有点不道德。

其实小米很像早年的神舟，“性价比”这三个字很难从它身上剥离，它们之间不一样的是，神舟一直在试图改变，并且很少在行业里树敌，而小米现在树敌太多了，不管是手机圈还是其它行业，你可以说它颠覆了产品所以被讨厌，但为什么其它厂商就可以和平相处，只有你小米不行呢？

结论：“小米用上的才是成熟的” 这并没有什么错，每一个企业都有自己的生存方式，这只是其中一个而已。错在为了卖东西乱科普。