小米电视称千万台出货量创纪录，却被行业认为是耻辱

一分价钱一分货。不可能要求一千多的小米电视，可以为用户带去索尼电视七八千的画质体验。同样不能奢求小米电视可以为中国电视产业代言，无论是乐视电视当年的昙花一现还是华为荣耀智慧屏电视的另辟蹊径，都证明小米电视凭借低价创造的所谓纪录，没有未来。

荀玉||撰稿

就在2020年的第一个工作日，小米创始人雷军亲自宣布了小米电视2019年出货量突破1000万台的纪录。同时，更宣布小米电视创造了中国电视产业的新纪录、新历史。

随后小米电视发布多个宣传文案，称小米成为中国电视史上首个年出货量破1000万台的品牌，也是目前"千万俱乐部"的唯一成员，创造了中国电视工业的新纪录！

先抛开小米电视的年出货量有没有1000万台不论，单从小米电视的上述文案中就可以看到其中两大夸大和虚假宣传的内容：第一，中国电视史上首个年出货量1000万台的品牌，不是小米原创的，海信、创维、TCL、康佳等都曾创造过，翻开上述企业年报均可以看到。TCL的年出货量则达到2千万级别。

第二，中国电视的"千万俱乐部"成员，小米绝对不是唯一，更不是第一。上述三家企业早就是千万俱乐部的主角。小米只是后来者，凭借低价格成本抢夺了低端消费的用户需求。可以说，这是30多年前，长虹在彩电市场抢夺市场的主要砝码。现在，小米电视只不过凭借自己的"轻资产"再次重复。

其实抛开小米电视年出货量1000万台真假不论，单从小米电视的成长路线可以看到，这注定是一条不归路。当年，乐视超级电视正是凭借低价格抢夺了市场和用户需求，却遭遇失败。如今，华为、荣耀相继推出智慧屏电视，彻底抛弃低价格竞争手段，也正是看到了小米电视模式的缺陷。

根据中怡康全渠道统计数据显示：截止11月底，行业均价为2879元，小米电视均价为1753元，仅有行业均价的0.6倍，比行业均价低了1000多元。靠低价堆出来的千万台注定成为行业的耻辱。目前，外资品牌索尼电视的均价在9千多，而新入行的华为电视均价也高于行业均价，海信电视均价都是4千多。1千多的小米电视为行业代言，只会刷新中国彩电在世界舞台的下限。

正是小米电视这种依靠低价冲击市场的行为，在为自己创造所谓的纪录同时，却是造成整体彩电市场销售额大幅负增长的主要根源，对中国彩电市场健康发展造成了相当恶劣影响。让很多人会产生：中国彩电产业发展了几十年，如今还是靠低价在谋出路。

特别是，对于当前正在开启的这一轮"消费升级"浪潮，小米电视低价格带来的画质差劲、系统不稳定，以及开机广告很霸道等一系列问题，再次彰显。这也再次让消费者意识到"一分价格一分货"，所谓的高性价比不过是互联网企业包装的概念和故事。