时间:2020-01-20 来源:互联网 浏览量:
14号,、英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司采访时,就美国继续施压,要求英国在5G系统建设中禁用华为一事作出回应。约翰逊表示,英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在,如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们就必须告诉我们替代选项。
2019年4月,英国国家安全委员会曾决定,允许华为参与5G“非核心”设备及基础设施项目。但7月份约翰逊上台后,英国政府作出推迟引入华为5G的决定,理由是担心美国制裁导致的不确定性。随着英国大选结束以及脱欧尘埃落定,路透社报道,英国政府将在1月下旬作出最终决定。
在英国作出最终决定前,美国也对英国发起了最后一轮攻势。1月13日,美国副国家安全事务顾问马特·波廷格率领一个特别代表团抵达伦敦,向英国提交了一份言辞强烈的文件。据英国媒体披露,波廷格至少会见了一位英国内阁大臣,表示在英国5G网络中使用华为技术是“疯狂的行为”。波廷格曾任路透社和《华尔街日报》驻北京和香港记者,精通中文,曾派驻中国长达7年。他在2017年出任白宫国安会资深主任,主管亚太事务,是特朗普政府内的反华鹰派。曾插手台湾、香港事务。在所罗门群岛与台当局断交前,波廷格曾前往所罗门群岛进行施压,最终失败。
除了波廷格,这个特别代表团还包括美国国务院助理国务卿克里斯·福特和美国国际电信政策特使罗伯特·布莱尔。
美国派出副国家安全事务助理亲自赴英国施压,怎么看美国的行为?英国能顶住这样的施压吗?重庆大学经略研究院副教授钟准表示,美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大这五个说英语的西方国家有一个非常紧密的情报共享组织叫作“五眼联盟”,所以美国就认为一旦英国采用了华为的技术,可能会导致不光英国的情报漏洞被中国利用,甚至所有的“五眼联盟”中的一些情报可能也会产生漏洞,这是美国在政治安全上的直接理由,所以美国人威胁如果英国不听劝阻执意使用华为的技术,那么他们可能会停止跟英国共享情报。不过,这方面的问题实际上英国自己已经评估过了,没有太大的问题,更多的是美国渴望在5G这样一个战略性的新兴产业里面跟中国竞争。特朗普在国内的一些经济表态显示,他认为美国仍然需要在这个领域里面变成全球的一个领导者,但实际上他现在是落后于中国的,美国这样的一种行为,也是在为他的全球经济竞争助力。所以,美国对华为的举动是政府用一些外交行为来帮助本国的一些所谓的战略产业发展的典例。
在波廷格赴英前几天,共和党籍美国国会参议员汤姆·卡顿还提出一项法案,要求禁止美国与任何使用华为5G设备的国家分享情报。对此,英国国防大臣华礼仕回应称,英国在决策时会考虑到美国的关切。但他同时指出,美国在特朗普的带领下越来越多地实行孤立主义政策,不应该想当然地认为英美是永远的盟友。
英国军情五处负责人帕克13号也表示,他不认为,如果英国在5G网络中采用华为技术,英国与美国的情报共享关系将受到打击。他同时指出,美英伙伴关系对我们当然非常重要,但对美国也很重要。这种合作是双向的。
15号,外交部发言人耿爽在例行记者会上表示,美方一段时间以来,在拿不出任何证据的情况下,泛化国家安全概念,对别国的5G网络建设指手画脚、赤裸裸的强拉,甚至威胁其他国家要采取与美一致的立场。这种经济霸凌行径是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的公然否定,美方打压中国企业污蔑中国的真实意图是什么,相信任何秉持客观公正立场的国家,对此都看得清清楚楚、明明白白。
据新华社报道,中国驻英国大使刘晓明近日在英国主流大报《星期日电讯报》发表署名文章,强调禁止华为将损害英国自身国际形象,打击外国投资者对英国未来的信心,也将使英国在新一轮技术革命中落后。
刘晓明在文章中说,个别国家极力兜售所谓“华为威胁论”,散布“科技冷战”阴云,试图给全球电信行业筑起“隔离墙”,这些言行十分危险。英国多家电信运营商明确表示,禁用华为设备,将使英国5G网络建设延迟2至3年,更使英国在第四次工业革命浪潮中落在后面。
刘晓明大使还列举了一组数据,说明华为对中英合作的贡献。数据显示,从2012年至2017年,华为在英采购和投资20亿英镑,支撑当地就业2.6万个。2018年初,华为承诺其后5年在英追加投入30亿英镑。刘晓明认为,这是在“脱欧”背景下对英国未来发展投下的“信任票”。
尽管美国屡次在各大场合公开呼吁欧洲盟友别用华为,但目前还没有任何一个欧洲国家明确表示将华为排除在当地5G建设之外。德国公布的5G网络安全规则草案,要求所有供应商和运营商都遵守共同标准,没有特别将华为列为威胁。法国也表态,不会将华为排除在5G网络建设之外。就连自称支持特朗普的匈牙利总理欧尔班,都在去年11月宣布,华为将领导当地的5G建设。华为2019年10月曾发布数据,公司共获得65份5G合同订单,几乎一半都来自欧洲国家。