界读|专利侵权不可有，HTC起诉魅族手机金立手机获胜，获赔650万

近年来，各大手机厂商之间的竞争愈发激烈，明面上一片和谐，但都在背地里暗自较劲。现如今，手机更新换代的速度也越来越快，一家手机厂商一年推出十几款手机都不夸张，只是手机更新换代的速度越来越快，但各大厂商的创新度速度却远远跟不上。久而久之，各大厂商之间推出的产品也越来越相似，很多设计风格都十分相似，略有调整罢了。例如，此前华为Mate 20系列采用的“浴霸摄像头”设计，被很多厂商改进后加以使用，2019年下半年发布的iPhone 11系列采用的镜头设计就与“浴霸摄像头”十分相似。

​只不过，手机外观相似这和“双胞胎”不一样，毕竟不同的手机是不同的“妈”设计的，一旦后来者出现和前者相似的设计，很有可能会引发很大的误会。此前，HTC和魅族、金立就设计“抄袭”的专利诉讼问题。除了外观设计外，手机上很多功能相似也容易造成误解。近日，北京法院官微发消息称，早些时候，HTC在与魅族和金立的专利诉讼中获得胜利，并且获得了魅族和金立工650万元的赔偿。

据悉，涉及到此次事件的手机是魅族Note 5和金立M6,这两款手机均是在2016年问世，而HTC认为两款手机侵犯了其设计出的可结合金属外观的天线结构，当初HTC设计这一结构是为了解决金属外壳屏蔽造成的辐射信号差的问题，该技术由HTC One M7首发，之后一直到HTC 10都采用了这项金属壳天线设计技术，而这也成为HTC旗舰手机外观上的特色，能够和其他手机产生明显的区别。2017年HTC推出U11手机后，使用玻璃背盖后才停止使用了金属天线设计。

​魅族和金立的两款手机采用了相类似的技术，引发了HTC的“不满”，而后期工信部通过拆机发现，魅族和金立确实侵犯了HTC的专利，所以最终HTC才能胜诉，不过最终判决的赔偿金650万元和HTC所要求的赔偿金相比仅占1成左右，此结果对双方来说或多或少都是好的。

​总而言之，现如今专利侵权类似的事件经常发生，但专利的研发过程也是很艰难的，需要很多科研人员在背后默默付出，也需要投入大量的资金，所以说一言不吭就采用别人的专利势必会造成其他厂商的不满，如果厂商想使用别家的专利，也可以自己寻求对方的意见，进行专利授权。

界读环球最新科技，深度剖析行业动态

欧界原创出品，转载请注明出处