定价3999元的小米10，能否纠正被“1999元”改变的手机行业？

自小米推出第一代小米手机，至今快十年的时间，曾经的「1999元」，仍然刻在小米的品牌上。「1999」确实改变了手机行业太多，这几年你甚至随时都可以看到米粉说这样一句话：“没有小米，你们怎么可能用上这么便宜的手机？”

这句话，是事实。但，并不正确。

事实是，消费者的确用上了便宜的手机，最便宜的价格，最强的性能。

不正确的是，除了早年主攻线下的OPPO、vivo，其余国产手机品牌无一例外，都在比谁的价格做得低（比如，1799元，懂的人自然懂），而不是在比谁的产品做得好，结果就是在消费者看不见的地方偷工减料，比如疏油层、散热片、点胶、马达等等。

只有三星和后来的华为在坚持往上走，结果大家也看到了，三星国内市场几乎是“死掉”的状态，华为因为“爵士人生”异军突起，其他的厂商都在争一口气。近十年时间，无数手机品牌出现，也有大量手机品牌消失，在这片1999元导致的红海中，真正活下来的追求性价比的厂商只有小米和荣耀。

很多小米粉丝都不愿意接受「1999元」是个错误的方向，因为他们得到了实惠。但对于小米来说，「1999元」就像无底洞，卖得再多都不赚钱，没有足够的利润在供应链面前就拿不到话语权，直到现在，小米手机对于小米公司的盈利也没有多大贡献，全靠小米生态。

换句话说，如果「1999元」不是错误的，小米也不会被批“低价误国”，甚至没必要独立做一个红米品牌，把性价比完全抛给redmi，更没必要一次次价格上探。就是因为「1999元」给小米品牌带来的伤害，才让拼了命想做高端的小米屡战屡败，直到小米10的出现，才抓住了一次机会。

小米10和过去的小米数字旗舰一样，依然是一款水桶机，没有明显短板，也没有太多亮点，甚至除了处理器外，硬件跟之前的小米CC9 Pro没什么两样。但凡是跟5G相关的，这个时代都赋予了更高的价值，尤其是小米10在这次疫情前提前备货，有着一次精准的预判。

所以我觉得，小米10如果赢了，并不是因为产品本身，而是「天时地利人和」共同作用下必然的结果。本来好好的一盘棋，却因品控出现了漏洞（不了解的可以自行搜索一下），如果小米10这次输了，那小米的高端梦可能将就此终结了，目前来看，输赢还未必。

过去「1999」的时代本身就是病态的，对于手机行业来说，价格回到正常状态非常迫切。

虽然很多友商在小米10发布后都在窃喜小米10定价过高，很可能翻车，但其实没有谁比他们更希望小米10能够成功，过去因为小米1999的压力，他们不得不降低产品的价格。在小米10的带领下，很有可能出现国产手机集体水涨船高的情况，至少消费者可以不用妄想用3000元以下的价格，来买一款旗舰5G手机了。

同时，小米10真正的考验马上就要来了，2月底国产旗舰手机扎堆来袭，各大工厂也都相继复产，接下来就是全面开花的一个阶段，希望小米能够稳住，加强品控和加速产能，不然可能真的只能继续做着「1999元」的梦了。

我有一个疑问，小米10这波若是成了，那么米粉会说“如果没有小米10，你们能用上这么高品质的手机吗”？我想应该不会吧，毕竟太打脸了。

如果2020年手机售价回归正常，你们会是什么态度呢？