同用3K屏，体验差在哪？-酷比魔方Thinker对比SurfaceBook

近期，笔者受到很多网友的提问。基本上都在询问酷比魔方Thinker 和微软Surface Book 两款产品采用同一屏幕供应商，究竟体验有多少差距。今天笔者就来使用酷比魔方Thinker 和微软Surface Book 进行对比对比。

首先，我们先来看看他们的外观。酷比魔方 Thinker 采用的是传统开合式设计，而微软 Surface Book 采用了二合一平板的设计。与其他的二合一产品不同的是，微软 Surface Book 的键盘中集成了可热拔插式的显卡和额外的电池。这种设计的确很新颖，可是在日常使用中，使用体验十分糟糕，当屏幕和键盘链接时，电脑经常蓝屏死机，有时候还会出现花屏的情况。

在机身端口设计上，酷比魔方 Thinker 的左侧分别有USB3.0，DC充电，Type-C，右侧分别有耳机插孔、USB3.0接口。而Surface Book 拥有2 个全尺寸 USB 3.0，全尺寸 SD 读卡器，耳机插孔，Mini DisplayPort，Surface Connect 充电和拓展坞连接端口。两款的端口设计上都十分的合理，完全能够满足用户的日常使用。

在机身材质方面，两者均采用了金属材质，机身大面积都覆盖了大量的金属。在重量上 微软Surface Book 的机身重量为1.669 kg，酷比魔方Thinker为1.6kg，差距并不是很大。而在日常使用时，微软 Surface Book机身磨损程度比较严重，还会出现凹陷的情况，在日常使用时酷比魔方 Thinker 外观的使用磨损与微软 Surface Book相比会更加的耐用。

同为超级本，在散热方面酷比魔方 Thinker 和微软 Surface Book 都采取了截然不同的方案。酷比魔方Thinker采用的是无风扇设计方案，通过机身转轴处的隐藏式散热孔来控制机身的温度。

而软 Surface Book 采用的是双风散方案，在屏幕和键盘上各有一个风扇，在散热孔的设计上，微软 Surface Book 采用的是屏幕侧边开孔的设计，当CPU温度达到70以上时风扇才会转动。而且在日常使用中，灰尘还容易从散热孔进入，长期使用可能会影响散热效果。

对于这两种散热方案，笔者会更倾向酷比魔方 Thinker 的无风扇设计。相对于以往采用风扇的笔记本产品中，笔者只要使用一段时间就要对笔记本内部的灰尘进行清理，让他长期保持良好的散热效果。而酷比魔方 Thinker 所采用的无风扇方案可以有效的防止灰尘进入机身。

在屏幕方面，笔者发现这两款产品均采用了统一供应商。13.5屏幕、3000X2000分辨率，支持10点触控，支持触控笔触控。酷比魔方Thinker还支持SufaceBook所配备的触控板。在显示效果上，两者之间差距并不是很大，效果都十分细腻。

在配置方面，酷比魔方 Thinker 采用了第七代酷睿 M3或i5处理器、8GB内存、256GB固态储存。而微软 Surface Book 采用了第六代酷睿 i5或i7 处理器，8GB或16GB内存，128GB/256GB/512GB固态存储。

在配置上，两者虽然存在很大的差距。但在售价上，最低配的微软Surface Book都要11088元，而酷比魔方 Thinker 只要3999元。一台低配版本微软Surface Book 都可以买两台酷比魔方Thinker 。

两款笔记本经过一些列的比较后发现，微软 Surface Book 虽然拥有更加新颖的外观设计，可是在日常体验上与酷比魔方 Thinker 这种采用传统开合式设计相比就差了许多。不过在性能体验上微软 Surface Book比酷比魔方Thinker 强了不少。如果您是一个办公人事，对性能要求不是很强的话酷比魔方 Thinker 是一个不错的选择。而想要更强的性能的话，可以选择微软 Surface Book ，只不过在日常使用时需要折腾折腾。