时间:2017-09-18 来源:互联网 浏览量:
全球互联网都面临一个问题:
“如何保证互联网上出现的信息的真实性。”
BBC科技事务记者称:“对于掌握大量数据的互联网巨头来说,通过技术的手段去保证信息的真实性是这些巨头的责任。”
注意,不是义务,而是责任。
谷歌采用的方式是“通过对检索到的网站的权重进行判断”。看上去是很简单的一句话,其实这里面的技术含量非常高,通过浏览群体对该信息源的态度来进行判定来进行非常复杂的运算得出一个准确度非常高的打分。
近期FACEBOOK和BING也开启了新闻审查机制,降低谣言带来的危害。
不过根据俄罗斯卫星通讯社莫斯科电,美国行为研究和技术研究所资深心理学家和研究员罗伯特∙爱泼斯坦认为,谷歌和脸书为应对假新闻推出的事实核查机制的潜在危险要更甚于假新闻本身。
谷歌早前在搜索页面和新闻服务页面添加了"事实核查"功能。谷歌通过计算机算法参考诸如PolitiFact和Snopes的网站来核查新闻的真实性,并在屏幕上显示判断结果。该功能旨在引起用户对事实核查机构的兴趣。
爱泼斯坦说:"谷歌和脸书这样的贪得无厌的大企业打算来决定哪些新闻是‘假新闻',这个想法令我不寒而栗。然后他们要么会把这些新闻标记为‘可疑',要么在极端情况下令其干脆消失。"
他也就如何判断假新闻提出了疑问:比如一条新闻中包含百分之多少的假消息会被归为假新闻,如何对待充斥着假新闻网站上的真实报道,又或者带有某种政治倾向的新闻是否会被视作假新闻。
爱泼斯坦说:"卫星网这样的网站,它们发表的文章是假新闻还是可以接受的真实报道?我这么问,是因为上一次我在卫星网发表了自己的文章,所有主要美国新闻机构立刻对我的文章进行了批驳,虽然我在其中准确地介绍了有关谷歌自动填充功能的新研究。