时间:2017-10-12 来源:互联网 浏览量:
上周末,微软正式宣布了多年来众所周知的事情:Windows Phone操作系统已死。
将来,不会有Windows 10的奇迹般的复兴,也不会有任何试图与苹果iOS和谷歌的Android的势不可挡的双头垄断的竞争。
Windows Phone的整体失败掩盖它曾经一系列较小的成功和进步。
从2010年开始,Windows Phone是苹果 iPhone 推出三年后的智能手机中最大胆、最原创的一种设想。与 Android 不同的是,Windows Phone不是对iOS图标的再次创建,而且在非常基础的硬件上运行速度更流畅。
就在7年前的2010年10月11日,科技极客Stephen Fry站在伦敦一群被俘获了的观众面前,激动地宣布了全新的Windows Phone操作系统。
Windows Phone 7 系统一经推出就在智能系统中崭露头角,无疑当时的Windows手机在很多方面都截然不同,而且超前于时代。
根据当时市场研究公司NPD发布的一份报告显示:当时拥有或者打算购买一部智能手机的人群中,有44%的人考虑购买Windows Phone 7手机。
2011年2月11日下午,诺基亚正式宣布与微软达成全球战略合作伙伴关系,当时微软最新的 Windows Phone 7 系统也成为诺基亚的主要手机操作系统,诺基亚后续机型也将继续使用 Windows Phone 系统。
即使当时的诺基亚已经在走下坡路,但其市场份额依然是全球第一,凭借着诺基亚强大的品牌影响力,微软的Windows Phone 迎来了短暂的春天。
在接下来的一年里,HTC推出了Windows Phone 8X和8S,诺基亚推出了Lumia 800,让我们看到了Windows Phone在工业设计上的领先。
微软和诺基亚的合作,让 Windows Phone 系统稳步提升,使其在智能机市场有了一席之地。诺基亚再次迎来了盈利,随后发布的中端机型 Lumia720 以及低端机型 Lumia520 都获得了不错的反响,特别是后来诺基亚推出了搭载 4100 万像素摄像头的 Lumia1020,更是将自己拍照摄影方面的优势发挥到极致。
然而同期的 Android 和 iOS 系统也在不断扩充自己的份额,尽管诺基亚很努力的做手机,却依旧无法挽救 Windows Phone 落败的局面。
无论是与 iOS 还是与 Android 系统相比,Windows Phone 系统在软件应用数量上都相距甚远,更新速度也是非常缓慢。
在收购了诺基亚以后,微软似乎更偏爱诺基亚而疏远了HTC和三星。尽管经历了一系列品牌重塑和重新定位的努力,但微软仍旧不能改变其不可逾越的app赤字,以及它只是在传统的诺基亚图像和设计的优势上进行的尝试。
最终,像三星这样的安卓供应商最终意识到这些因素的重要性,并在这场竞争游戏中超越了诺基亚。
在收购诺基亚之前,微软面临的一个关键问题是,在应该优先考虑的问题上存在冲突。微软瞄准的是iPhone,而诺基亚则热衷于将功耗和资源高效的Windows Phone拖到更低的价位。
诺基亚正试图利用其在印度和亚洲次大陆快速发展的市场中拥有品牌股权的机会,而微软则在考虑如何与最老的竞争对手抗衡。
对于刚刚收购了HTC智能手机团队的谷歌来说,微软的教训是多方面的。的确,采用苹果式的严格控制用户体验的方法确实能让Windows Phone感觉流畅。
微软不但希望将诺基亚作为其内部Windows Phone设计操作,又想要三星和HTC投入资金。微软本可以更早地收购诺基亚,并为Windows Phone的未来制定一个单一的统一策略,从而避免许多麻烦。想同时击败高端市场的iOS和低端市场的安卓一直不是一个合理的目标。
但是,如果没有微软及其合作伙伴投入的大量资源建设第三个可行的生态系统,移动行业将会更加贫瘠。对于其他人来说,有很多经验可以从中受益,也有许多硬件创新的灵感。Windows Phone作为科技行业生产的最好的失败之一,值得被铭记。
但是回到十多年前,智能移动平台领域显然是多样化的,近十个竞争对手存在于市场中,呈现出激烈的竞争和丰富的产品形态。当然,随着市场的完善,它们最终退出了历史舞台。
Palm作为最早的智能手机,Palm OS支持手机通讯功能之后,也出现了一批经典机型,如Tero 650、Palm Centro等,其特色在于内置QWERTY全键盘,尺寸在当时的智能手机中也比较小巧轻便。然而,由于系统存在一些先天不足,硬件方面也不及PPC、黑莓吸引人,最终Palm OS被Web OS替代,而Palm后来也难逃被惠普收购的命运。
在2000年至2007年之间,得益于诺基亚手机的畅销,Symbian是最受欢迎也是最普及的手机智能平台。不过随着诺基亚加入微软Windows Phone阵营,Symbian也逐渐退出了历史舞台。
Danger OS在国内并不令人熟知,但在欧美市场曾流行一时,很多明星都非常喜欢使用搭载该系统的SideKick系列手机。但Danger OS本质上是基于Java开发的,相对来说局限性较大,最终在性能、功能及应用体验上无法与现代的智能手机平台相比。有趣的是,Danger OS的创始人之一Andy Rubin后来发明了Android。
2009年推出的Web OS由Palm团队打造,但完全是一款全新的移动平台,采用了更加移动化的设计,如卡片式多任务系统、更强大的性能及网络功能等,一度被认为是“iPhone杀手”。然而,随着惠普收购Palm,情况急转直下。惠普并没有给予Palm团队足够的资金、资源支持,方向也存在误区,最终可怜的Web OS淡出移动市场。
曾经号称安全级别最高系统的黑莓,是华尔街商业人士的“掌中宝”。但随着黑莓手机业绩不佳与BB 系统应用环境匮乏的问题,极低的市场占有率,让黑莓自家的BlackBerry 系统,从曾经拥有众多拥趸,走到了各家应用纷纷放弃对其支持。WhatsApp 和 Facebook 相继宣布不再支持黑莓的BBOS操作系统,随后于去年9月黑莓发布了基于Android系统的Priv手机。意味黑莓必须专注于未来的发展趋势:Android。
另一个曾经昙花一现的操作系统,Firefox OS,在2016年,Mozilla在给开发者的电子邮件中宣布,在2.6版本之后,将正式停止开发Firefox OS手机版操作系统。这一系统,甚至连知道的人都不多。
从目前来看,已经没有能够真正、或潜在的与Android和iOS对抗的移动操作系统。
当然理想的情况是,当有超过一两个主导力量的时候,市场更有利于消费者。你认为一些公司或个人是否应该尝试创建新的移动操作系统呢?