微软和高通力推ARM笔记本或许找错了合作对象

微软和高通去年合作演示了采用后者芯片的Windows PC，今年在台北国际电脑展上高通正式宣布与华硕、惠普和联想等PC企业合作推出采用骁龙835芯片的Windows笔记本并预计今年底推出，然而如今离年底还有两个月这些PC企业依然没有确定的消息，笔者认为或许它们这次找错了合作伙伴。

微软的Windows系统在PC市场获得了垄断优势与wintel联盟分不开，不过随着Intel在移动市场的失败而移动芯片持续进攻PC市场迫使微软寻找新的合作伙伴以应对这场挑战，这是它选择手机芯片老大高通合作的主要原因。

与以往有所不同的是，这次微软与高通合作推出的PC搭载的是完整版Windows与ARM架构芯片的结合，希望可以与传统PC的大量应用兼容，从而帮助微软抵御iOS、Android、chrome OS的进攻，OEM合作伙伴则选择了华硕、惠普和联想这些传统PC企业。

传统PC企业缺乏创新，这一直都是被业界所诟病的，正是因为如此微软才不得不亲自上阵，推出了surface这种二合一平板，最终让二合一平板成为了PC阵营应对平板电脑挑战的重要产品。

相比之下，CT企业小米、华为等有更强的进取心，它们开发的传统笔记本拥有更多创新，在续航、时尚设计方面给用户留下了较为深刻的印象，由于它们希望迅速抢夺市场份额因此对笔记本的定价方面也更进取，当下它们发售的几款笔记本产品均较传统PC企业的同档次笔记本价格更低，而外观设计方面吸收了一些苹果、戴尔的设计。

小米、华为等是做手机起家的，它们在开发ARM架构芯片产品方面拥有较多的经验，其中小米更是积极与微软合作。早在2015年的时候小米就与微软合作测试Windows10移动版安卓刷机包，推出基于Windows10的平板；去年小米又与微软合作在其智能手机和平板电脑上预装微软Office和Skype，并且它与微软达成了专利交叉许可及专利转让协议等合作。

从这些方面来看，其实小米等手机企业相较传统PC企业在与微软进行合作方面表现出更为积极的态度。微软与高通合作推出ARM架构芯片的笔记本，当然是为了在当下它在移动市场难以突破的情况下找到突破口，而有创新意愿的小米也希望在Android系统之外有更多选择，因此笔者认为微软与高通其实更应该选择与小米这些CT企业合作。

微软与高通合作开发ARM架构笔记本，愿意是希望借此与传统的Windows应用兼容，然而由于未经市场检验，谁也不知道在使用中遇到什么问题，这当然会让用户在购买ARM架构笔记本的时候有颇多疑虑。

消息指传统PC企业推出的ARM架构笔记本售价可能达到600-800美元，如此昂贵的价格恐怕更不利于这类笔记本打开市场。小米等CT企业在成本控制方面做的比传统PC企业更好，而且小米当下它在智能手机市场强调的正是性价比，因此如果由小米等CT企业推出ARM架构笔记本可能价格会更低，这为ARM架构笔记本打开市场提供了更多可能性。

故笔者认为微软与高通这次推ARM架构笔记本选择PC企业其实并不太合适，它们要想打开局面更应该选择进取心更强的小米等CT企业合作。