Win10 Edge悲催! IE退役后为什么大家都用Chrome?

说起现在浏览器市场的大佬，相信大家会理所当然地把目光投向Chrome。的确，现在Chrome以及Chrome系的浏览器占据了绝大部分的浏览器市场份额，Google的这神兵利器不仅把Firefox、Opera等强者压得喘不过气，连微软这样的昔日王者，也只能默默坐着冷板凳，旁观Chrome在市场上耀武扬威。

根据最新的统计，Chrome已经占据了一半以上的份额，而微软的Edge浏览器却只能吃着5%不到的残羹剩饭。微软浏览器如此疲软，其实出乎不少人的意料。

要知道，微软浏览器身经百战，见得多了，并不是从未经受过考验。在互联网刚成型的上世纪末本世纪初，IE凭借Win系统捆绑大法，成功将网景浏览器悬崖击落，令网景从此走出历史的主舞台；待到网景化身Firefox重新登场，IE依然不慌不忙，火狐也从未超赶IE的份额。

为何现在，Edge就被Chrome折腾得半死不活了呢？Edge到底还有没有机会恢复IE时代的雄风？今天一起来聊聊这个话题吧。

IE浏览器是如何坐上王座的

虽然提起IE，大家都似乎觉得这个是老古董，但其实IE并不是最早的浏览器。IE诞生于1995年，网景浏览器的前身Mosaic浏览器在1992年就已经出现，并且赢得了大量好口碑。

在最初，IE和网景相比也没有什么竞争力，捆绑在Win95的IE 1.0速度慢，功能少，无论从份额还是从产品力本身，都被网景抛开一个身位。但随后，IE就开始了逆袭之路。

除了Win系统继续捆绑IE，微软还突然像IE投入了大量资源，IE的功能突飞猛进。不但如此，IE还和Win系统深度融合，例如在Win98中，资源管理器和IE深度集成，因此越来越多的网络服务开始以IE为规范。

待到WinXP和IE 6.0的时代，IE已然天下无敌，它的功能最强，它的份额最多，大家都得优先考虑兼容它。对此，网景毫无招架之力，事实上网景在WinXP之前就已经败下阵来，在1998年卖身给了AOL，但留下了源码计划，为火狐浏览器奠定了基础。

IE击败网景坐上霸主地位后，迎来的第一个强力挑战者就是网景血统的火狐。火狐的开发者多数来自网景，代码也以网景为基础，可谓是网景的借尸还魂之作。

IE 6.0以后，微软开始在浏览器方面停滞不前，这让火狐得以在性能和功能上，双双超越IE。

火狐的确从IE口中抢下了不少肉，一度获得了30%以上的份额，但它始终没有超赶IE的总份额。原因很简单，WinXP时代正值互联网爆发的时期，IE在市场份额上的强势，令它成为了事实上的Web标准——各大银行、政府网站只支持IE这现象，相信在那几年大家都深有体会。

我们来总结一下IE制胜的妙招。

首先，IE是很先进的——起码在和网景浏览器竞争的时候，IE都保持着技术上的上进；其次，IE和Win系统捆绑，借助Win系统掠夺了大量的市场份额；再者，互联网爆发的时期IE正值市占率的巅峰，这让兼容IE成为了大小网站的必修课，就算Firefox本身比IE优秀，兼容问题也让它也没法把IE撵下王座了。

为何Chrome能取IE而代之

IE稳坐了份额第一的宝座很长一段时间，不过它的统治最终被Chrome打破了。自从2008年Chrome出现，份额一路突飞猛进，在2011年超越了火狐，在2012年超越了IE，从此成为了浏览器市场的老大。无论是网景还是火狐，都没能做到这点，为何Chrome这个后辈就做到了呢？

实际上，Chrome的取胜法宝和IE非常相似，我们这就来看看Chrome的方略。

首先，它足够先进，起码是比同期的IE产品力是更突出的。Chrome性能高，对Web新特性支持更好，而且还和Firefox一样，支持扩展程序。但是，仅凭借这点，它并不能战胜IE，火狐并不比Chrome落后，但为何Chrome没有成为第二个火狐？我们接着说。

其次，Chrome其实也存在很多类似捆绑的营销行为，这和微软Win捆绑IE的做法是类似的。

Chrome的“捆绑”体现在哪里呢？而在移动平台上，Chrome的捆绑甚至比IE做得更彻底。Android 5.0后的系统WebView和Chrome同源自Chromium，这让很多带网络功能的Android App实际上就相当于Chrome的马甲。Android已经占据了绝大部分的移动市场，这使得你要开发移动网页，就得以优先考虑兼容Chrome。

我们都知道，过去几年是移动互联网爆发的时代，微软在移动平台上的表现令人失望，这让Android和Chrome在移动平台取得了压倒性的优势。

Chrome在移动平台上的强势，在一定程度上影响到了桌面平台，越来越多的Web开发都转而去做Chrome的兼容工作，这渐渐瓦解了IE的根基。Chrome在移动平台的捆绑，让它抓住了移动互联网的爆发点，这和IE抓住互联网的萌发期是异曲同工的。

再者，Chrome还借助Google的背书，进行大力推广。

一方面，Google旗下的很多页面对其它浏览器的兼容都相当不友好，例如在Opera还是用Presto内核的时候，在Google+、Gmail等页面就经常某些功能不正常，现在Firefox也时常点不开Google的通知小红点；

另一方面，如果你用非Chrome的浏览器访问Google页面，那么很有可能就会看到推销Chrome的广告，称使用Chrome才能获得最佳体验——我们都知道Google在互联网世界的分量，有Google全方位撑腰，Chrome的推广力度是巨大的。

不仅如此，Chrome还坐拥Chromium这个开源项目。这和Android占领移动市场的套路类似，各家浏览器开发商通过Chromium项目中的代码，迅速开发出了一大票Chrome的马甲。这些马甲往往还兼容IE内核，让用户有了更多抛弃IE理由。

于是，在桌面平台上，Chrome也取得了成功，这让无论开发桌面还是移动网页，都必须以兼容Chrome为第一要任。IE不再是事实上的Web标准，话语权已经被Chrome拿到了手上。

简单总结一下，Chrome比IE更先进，同时通过Android系统的捆绑在移动市场夺得了大量份额，通过开源和推广在桌面平台获得了可观的市占率，借助移动互联网的东风，让兼容Chrome成为了Web的事实标准。

这个套路，和IE玩过的颇有几分相似，历时早已经证明这套路是非常行之有效的，微软浏览器被拉下王座也就理所当然了。

微软Edge浏览器还有逆袭机会吗？

微软IE长期以来的停滞不前，让Chrome有了可乘之机；而微软WP在移动平台的失败，更是让微软浏览器在移动互联网上失去了立足点。IE慢慢退潮，为了再次登上互联网的高峰，微软推出了Edge浏览器，打算接替IE的大旗。

但是，Edge的表现可以说不尽如人意，尽管它在Win10中拥有举足轻重的地位，但市场表现却不温不火。以前人们常说，IE的最大作用就在于用来下载其他浏览器，现在看来，Edge似乎得到了真谛的传承。

但是，Edge是否真的有如此不堪？并非如此。在性能、安全和对HTML5、CSS3等Web新技术的跟进上，Edge都有长足的进步。从是否先进的角度来说，Edge已经从IE脱胎换骨，并不输于Chrome。从产品力的角度来说，Edge已经有了一些资本，那它为什么还是难以重现IE的辉煌？

按照上文的思路，其实Edge难以逆袭的原因显而易见。我们一起来分析分析。

首先，虽然Edge挺先进，但功能上对比Chrome，还是显得太过羸弱。

浏览器的功能很大程度上就是拼扩展数量，Edge支持扩展，但扩展的数量一直比较稀少，微软甚至提供了Chrome、Firefox扩展转制为Edge扩展的技术支持，但目前在微软商店中Edge扩展的数量仍难以令人满意。

其次，Edge浏览器捆绑的是Win10，而Win10是否还有WinXP那样的统治力呢？答案是否定的。

桌面平台上，Windows仍然是最重要的操作系统，但Win10甚至不是最流行的Windows，还有一大票人在用Win7乃至WinXP；而在移动平台上，我们都知道Win10基本已经凉了。因此，Edge捆绑的平台要么不是绝对主流，要么就是已经过气，和Chrome背后Android的影响力相比，恐怕还是稍逊一筹。

再者，微软在互联网上，似乎就没有什么好方法去推广Edge。

除了中国，全世界都在用Google的各种服务，Google借助网络服务向用户推销Chrome实在是太简单。微软的Bing目前仍没有成长到和Google同一个量级，Azure之类的服务又并非面向普通的消费市场，再加上Chromium的马甲们，微软Edge的网络推广渠道对比Chrome，更是相形见拙。

由于Chrome绝对优势的市占率，让它成为了事实上的标准。大家都说兼容W3C规范，但事实却是不少前端开发者动不动就标识-webkit- ，不知不觉这种用来兼容Chrome的行为已经成为了抹不掉的习惯，以至于现在Edge浏览器都得把UA伪装成为Chrome，以获得正常的渲染效果。

此情此景下，Edge想要再和Chrome扳手腕，就相当困难了。

Edge能否重现IE的辉煌？很困难。Chrome能取得现在的成功，并不是其他浏览器不出色，Firefox也很优秀，Edge的性能也很强大，Chrome也有做得很烂的地方，例如色彩管理，例如触屏操作，例如UI，例如资源占用。但现在的网络环境下，只有Chrome才能“堪大用”。

目前Chrome已经把控了桌面和移动平台的大部分流量，如果这种挟天子以令诸侯的情况不改变，恐怕Chrome会一直是大部分人的首选浏览器。而微软如果没有开拓出什么新天地，或者Edge一直没有什么突然爆表的新卖点，恐怕Edge得在冷板凳上坐好一段时间了。