时间:2017-12-21 来源:互联网 浏览量:
答案很可能是否定的。
1、巨大的人力物力和财力支撑
对标Microsoft的Windows系列产品,其中Vista系统是10000人研发人员投入了超过5年时间才做出来的,这其中还不计较其它投入,已经超过200多亿美金的研发投入,况且这还是在微软具有成熟的操作系统体系以后的事情。
且不说百度、阿里和腾讯肯不肯用余钱和人来做这件事情,更重要的这是一个投入极大难度极高周期极长的事情,国内在很多方面急功近利、浮躁短浅的思想是不行的。
2、从文化上和创新的角度来看
操作系统属于底层技术也是最核心最基础的技术,需要极高的创新度,并且操作系统是属于一个生态级的产品,不是说光做好操作系统本身就好,还涉及到硬件支持、软件生态的培养等等众多问题。
光开发出一个系统出来,这只是万里长征的第一步而已,硬件支持和软件生态的建设才是关键。
3、从人才培养的角度看
在人才培养上也有很大差距,其实中美教育差距很大,人家是从小培养动手能力和创新能力,而我们则是从小接受的填鸭式的应试教育。这几乎扼杀掉了创新的天性,不是中国的孩子不聪明,而是因为应试教育已经把孩子的天性都扼杀掉了,在传统的中国应试教育下,大家更加习惯考试和刷题,大家习惯选择最热的专业而不是自己最喜欢的专业,所有的一切都仿佛是安排好的。而美国教育是从小更多接触到批判式教育,所以其实不是说我们中国的孩子不聪明,只是被体制扼杀得比较严重了,当然这个跟我们国家人口压力比较大有很大的关系。
4、从必要性角度看
必要性上说,不论是移动端还是PC端,不论是服务器端还是个人PC,都已经有Unix、Linux、Mac OS和Windows等一众非常成熟的操作系统,重新研发一款操作系统无疑是得不偿失,这对于一般的商业公司是绝对不可能的,因为在股东层面尤其是董事会一级很难通过。其实阿里云OS也小有成就,不过局限性很大,在智能手机领域很难突破。
5、从情怀角度看
但是从情怀上,我们希望未来中国的计算机技术能在处理器、操作系统、编程语言和编程工具等底层技术方面有更大的突破,这是一代又一代的计算机人的理想,而不仅仅是一些商业成就,学术成就也更能提现一个大国的技术实力。
但是情怀毕竟不能当饭吃,情怀也不会自动变成现实。
6、在商言商的角度
所有的一切都要求市场规律,也就是说,大力的投入也需要有至少对等的收获。更重要的是即使开发出来也不会有多少人买账,等熬到系统可以使用的时候,公司很可能早已破产。所以对于企业来说,完全没必要冒此风险。
综上,即便阿里、腾讯、百度合力,也不可能开发出媲美Windows的操作系统。
你认为呢?