时间:2018-01-02 来源:互联网 浏览量:
为了防止你们嫌电源太大太重,只好按照典型功率而非最大功率配置电源。又为了让你们尽量能用上高功率,所以功率限制没有做死,极端功率要求下可以从电池取电。
设计思路是极端性能需求时间不应该很长。毕竟产品是轻便型笔记本,配置高性能部件的意义是提供更宽的日常性能需要适应范围。轻便笔记本不是需要应付长时间高性能的台式机,两者有着本质不同。
什么对不起消费者之类的话,都是没做过产品的人的错误认识。
想避免这种现象很简单,整机功率限死就行。完全不用从电池取电,还节省了一系列设计需求和对应的测试和妥协。你们也不抱怨,我们设计也简单,你好我好大家好对不对?
当然,满足需求还是ThinkPad做得比较好。你要满功率一直用?买个砖头电源啊。但自己设计一套多功率的电源是那么容易的?比如可以问问苹果,那个MagSafe2,给它90w能撑得住多久?或者说,为啥是85W而不是90W?130W装上去能保证多久不炸?
不负责任地说,大家为什么要搞USB-PD?就是为了不用自己设计一套电源啊。
同时为了满足长时间满功率,散热系统就没法做小了。嫌厚你买平板用呀,那个连风扇都不要。毕竟我这风扇弄厚了不小心就连结构都要大改了。这个其他人也说了我就不扩展了。
你好我好大家好!