国产WPS和微软Office哪个更好用? 很多人不知道它们隐藏的功能

网友一：

其实对大部分网友来说，只是看你对办公软件的使用习惯了....毕竟很多人不需要了解这两个软件的所有功能。

我比较一下两个软件的优点和缺点，差别也就显而易见了。

首先先说Office，相信我们大部分人接触到的第一个软件都是Office，不论word、excel、ppt首先对于我们的心里是先入为主。

office是需要激活码激活的，所以他没有广告，这是我觉得是最大的优点，我个人来说特别讨厌广告，特别当你面对word刚要文思泉涌的时候，一个广告一弹，扰乱了思路～

缺点是office的安装包比较大，安装比较慢，占用硬盘空间较大，兼容性相对来说比较死板，特别是如果两台电脑安装不同版本的office存在打不开保存文件的情况。

相对于wps，确实是值得表扬的国产办公软件，优点是可以提供丰富的模版供你选择，省去了很多排版麻烦，对office产生的文件有着良好的兼容性，安装包体积小，占用硬盘空间小。

但最大的缺点就是有~广~告！但其实也是可以理解的，软件公司也需要生存，毕竟wps是免费使用的。

相对于二者来说，菜单肯定不相同，交叉使用可能需要适用一段时间，但基本上换汤不换药……

如何选择，纯看使用者的心情，我其实个人推荐office，主要是和多年来的使用习惯有关，但wps作为国产也应该支持，所以我的电脑上两个都装了…

网友二：

对于专业人士来说，选哪个，不需我多说，我这里主要针对的是像我这样的，普通网友。

如果是几年前，也就是我上大学的时候，14年左右，我肯定选择Office，因为那时WPS就是个流氓软件。

虽然我选择了Office，但也是无奈之举。而且一般我们也只能使用破解版Office，因为正版的很少有人花钱去买的。而且它确实也有很多不足之处的。

毕业后，偶然的机会我在同事的电脑上使用了几次WPS，发现体验还不错，回去尝试了一下，便使用至今。下来我来说说我为什么放弃破解版Office，选择WPS。

士别三日当刮目相待，现在的WPS已不是以前的WPS了。以前的WPS可能还心有畏惧，只是模仿了Office的功能，现在的WPS，看得开，放的下，连界面也借鉴来了。

我不知道WPS为什么敢这么做，但是现在的WPS体验确实好，即使我之前使用了四年的Office，刚换上WPS时也没觉得有啥不顺手的地方，他俩真的没啥区别，至少对我这种半个小白来说没啥区别（我计算机二级不能算完全体小白）。

网友三：

两个软件对比一下：

1，安装包大小:金山的wps大约一百兆 ，微软的office是大约1-2GB。对比一下，肯定微软的office需要占量更大的硬盘和内存空间。

2，操作的实用性:wps也兼容了很多微软的文件格式 ，简单处理一些文档，没有任何问题。但存在大量的垃圾广告，你想你在办公的时候遇到这么多垃圾广告，你的心情会是怎么样的？所以经常用电脑办公的人，大多还是用微软的office。

3，微软office早有从2003年就开始有了。陆续推出过office2003，office2007,office2010等数个产品版本，已经非常完善了。微软是一家国际性大公司，资金和技术力量非常雄厚，我们的电脑系统大部分也都是微软的。

4，2003年到2012年这段时间，很多人最初接触到办公软件就是微软，而且很多学校学的也是微软的office。慢慢的，习惯成自然。所以即便后来国产的wps已经非常完善了，但很多人还是不喜欢也用不惯这个。

当然，作为中国人，我也希望自己的国家的软件越来越好，只是实话实说吧。

希望有一天我们的软件水平可以超越别的国家。

网友四：

先说点话题以外的，有了给力的wps，中国才有便宜好用的office。

几年前，比尔盖茨说中国人喜欢偷学，现在他绝对不敢再说这种话，微软把office免费预装在品牌电脑里，而这种事倒退五年不可想象。

其实有段历史被各大媒体有意无意忽略，二十年前，微软用无耻的盗版做开路先锋进入了中国，wps的市场占有率从九成一下子变成忽略不计，而十几年后，比尔盖茨把责任全都推给了中国。

回到正题。

这俩个软件，我个人喜欢wps，因为够用，而且免费，适用于大部分网民，因为很多人不需要office背后更多深层次的功能。

office显然很强大，但是他的强大建立在臃肿的基础上，这些所谓的强大功能，可能我根本不会用到，而且office每月都会推送补丁，这个我感觉很浪费时间，如果不打，还怕树大招风的微软某天被爆个漏洞。

有钱的话你继续office，没钱的请支持wps，没钱又得用office的，请下破解版，但麻烦低调并且闭上嘴。

我并没有黑谁的意思，只是在我的角度，确实更喜欢用WPS。

网友五：

WPS作为一款金山的软件，在安装上肯定是优于office的，如果在安装上遇到过难点的朋友，相信应该会首选安装WPS。

比如WPS安装文件有多大呢？最新版本的都不到50M，内存和空间都不怎么占用，整体不超过200M。但是Office达到了近800M，甚至超过1G，而且WPS是免费的，Office是收费的。

但哪怕是这样，真正用过Office的人，应该也不会换回WPS，原因是office实在太强大了，能够接受多看组件，而且不管是PPT还是Word还是Excel，都有各种各样的组件帮助你提高效率。

除了这些office软件还有很多软件，比如邮箱Outlook、数据库Access、在线表单InfoPath、云笔记本OneNote、桌面出版应用Publisher、办公之家Project、流程图Visio 、及时通讯Lync等等，各个功能都非常完善，而且还能在office软件里互动，但这些软件基本都是专项专用，平常不一定能用到。

如果只是基础使用的话，这两个软件其实差别不大，但如果你要系统性的学习，还是建议有限学习office，office里面的软件用好了，可以极大的提高工作效率。

经过长期的发展与市场验证，Office已经受到了认可，已经算是行业内标准化的办公软件，广很多企业都在用它。

当然我们也必须承认Office的用户量还是比WPS还是多很多的，而且有很多Windows的电脑和系统都会自带Office软件，自家的流量还是为它增加了可观的用户。但更重要的还是因为软件的好用。

至于到底哪个好用，这个就关系到使用者的熟练程度，大家要考虑自己适合哪个软件，然后进行选择。

网友六：

WPS比微软OFFIC功能不差多少，兼容性也没有任何问题，而且安装文件小，安装后占用空间少。

但是就是启动后界面一堆广告，自带金山云空间模板很多，而系统自带模板很少。给人感觉很乱，不像严谨的商务软件，金山有没有出简化版或者不带云空间的版本。

另外，二者在具体菜单上还有一点微小的不同，二者的图标菜单位置和样式也不同，可以算是一款不同的办公软件，有一定的学习熟悉时间才能熟练应用。

个人认为任选一款都可以完成同样的工作，但是二者之间切换使用是有些不习惯的。

另外，如果继续使用或选择微软OFFICE，我建议使用2013版本及以上，不建议使用2010版及以下，因为漏洞比较多，容易给黑客造成可乘之机，而金山WPSOffice则没有这个问题。

但是微软OFFICE2013以上版本现在网上版都不是很完美，基本都带了自制的后门软件，如果办公环境要求低可以使用，办公环境对文档有要求还是建议购买正版微软office或者安装WPS国产免费办公软件。

这些事情都是我花了金钱和教训后才获得的，希望对所有选择不清的朋友有帮助。

如果你对选择哪款软件还有问题，可以留言与我交流。