商业竞争先摆一边！谷歌、苹果声援微软，不向美国提交客户资料！

电脑科学家认为，当美国政府要求企业履行搜查令存取海外用户邮件，涉及到国际政治敏感神经，可能违返其他国家法令，微软则认为美国现为全球云端服务龙头，仰赖客户对服务商的信赖，如果允许美国政府取得海外用户资料，将危及客户信心。

美国司法部在2013年要求微软提供位于爱尔兰资料中心的客户邮件并遭微软所拒，历经4年的审理现已辗转上诉至美国最高法院，同时微软也凝聚了更多的支持，上周五（1/19）就有来自37个国家的289个组织提交了23份法庭之友（Amicus Curiae）文件，以声援微软的立场，包含同为科技界的Amazon、苹果、Google、Facebook、Mozilla与eBay等。

这23份法庭之友文件来自美国与欧洲的国会议员、美国科技业者、贸易组织、隐私/言论自由/资料保护组织、媒体组织、学术单位/科学家/法律专家，以及MIT与哈佛等各本科教授。

微软法务长Brad Smith指出，这是一个划时代的案例，将决定美国政府是否有权藉由搜查令要求美国企业交出储存于爱尔兰的客户邮件，并将它们输入美国。不管是微软或是上述组织都认为美国没有权力漠视其他国家的主权。

电脑科学家认为，当美国政府要求企业履行搜查令以存取位于海外的邮件时，意味着企业必须搜查海外的资料中心，并将复本携出该国境外，输入至美国，这是国际间一个巨大且复杂的议题，不应单靠美国在1986年所制定的法令来强制施行，毕竟当时并未考察到云端运算，例如法国政府便认为此一搜查令与该国法令相抵触。

Smith指出，美国业者现为全球云端服务的龙头，仰赖的是客户的信任，倘若美国政府能够利用此一单边权力来存取美国业者在其他国家所营运的资料中心，将让美国业者受到全球客户的质疑。

微软亦建议国会应制定一个可适应21世纪的新法令来平衡各种争议问题，而非靠粗糙的手法来解决。