竞争对手居然声援微软 拒绝美国政府获取服务器数据

计算机科学家认为，当美国政府要求企业履行搜查令读取海外用户邮件，涉及到国际政治敏感神经，可能违返其他国家法令，微软则认为美国现为全球云计算服务龙头，依赖客户对服务商的信赖，如果允许美国政府取得海外用户资料，将危及客户信心。

美国司法部在2013年要求微软提供位于爱尔兰数据中心的客户邮件并遭微软所拒，历经4年的审理现已辗转上诉至美国最高法院，同时微软也凝聚了更多的支持，上周五就有来自37个国家的289个组织提交了23份法庭（Amicus Curiae）文件，以声援微软的立场，包含同为科技界的亚马逊，苹果，Google，Facebook，Mozilla与易趣等。

这23份法庭之友来自美国与欧洲的国会议员，美国科技业者，贸易组织，隐私/言论自由/数据保护组织，媒体组织，学术单位/科学家/法律专家，以及MIT与哈佛等各大学教授。

微软法务长Brad Smith指出，这是一个划时代的案例，将决定美国政府是否有权依据搜查令要求美国企业交出储存于爱尔兰的客户邮件，并将它们输入美国。不管是微软还是上述组织都认为美国没有权力漠视其他国家的主权。

计算机科学家认为，当美国政府要求企业履行搜查令以读取位于海外的邮件时，意味着企业必须搜查海外的数据中心，并将副本携出该国境外，输入至美国，这是国际间一个巨大且复杂的议题，不应单靠美国在1986年年所制定的法令来强制施行，毕竟当时并未考量到云计算，例如法国政府便认为该搜查令与该国法令相牴触。

史密斯指出，美国业者现为全球云计算服务的龙头，依赖的是客户的信任，倘若美国政府能够利用该单边权力来读取美国业者在其他国家所营运的数据中心，将让美国业者受到全球客户的质疑。

微软亦建议国会应制定一个可适应21世纪的新法令来平衡各种争议问题，而非靠粗糙的手法来解决。