Windows Phone，死于折腾。

Windows Phone 已死，Windows 10 Mobile 也只残留一口气。

不去看任何的数据报告，现在Windows Phone 加上 Windows 10 Mobile的市场份额一定低于1%，起码在中国，微信、支付宝、京东、淘宝这些刚需App的功能性残缺是致命的问题。

在中午写完《三星S8 Windows 10 Mobile版，有这事》之后，看到了大家的评论中很多是关于Windows手机的，有要坚持下去的，有评价残废系统什么的，自己长期以来也有些观点，今天一起分享出来。原本计划着在下个月开通专栏的时候写的，但是恰好今天难得的于家庭生活之外有些时间，就码码字吧。

一、关于Windows移动系统现状

首先，我先把有关的一些个人观点列出来，后面我会就一些事情做下延申性解说——

Windows Phone 出生太晚，滞后移动时代发展，微软在错失互联网时代后，在移动互联网也失去先机

Windows Phone 生的光荣，死于折腾

Windows 10 Mobile 系统本身无致命问题，微软输于生态建设

Windows 10 统一所有设备内核的做法，是先进的，并在这点上遥遥领先

评微软新战略：云为先，执行赞；移动为先，执行难，执行慢

Windows 10 Mobile 要复活和成长很难，即使Continuum很给力，生态建设依然是最需要突破的

Surface Phone 不是救世主，Windows 移动业务的未来不在于Surface Phone会不会出，而在于Windows万体一核的战略执行

二、分述

1、Windows Phone 生的光荣

任何产品都有生命周期，或者根本上说，任何生命和物体都有生命周期。

微软的软件业务过于强大，操作系统的独霸天下，却让它错失了90年代末的互联网时代，当若干年后（2009年5月28日）推出Bing产品时，Google已巅峰寂寞十多年。而当2007年iPhone和iOS 1.0掀起人类移动时代的红幕布时，微软2010年的10月21日才推出了基于Windows CE（非Windows NT）Windows Phone 7。近4年的时间，微软基本等于再错过一个时代。相比较，Android 1.0在2007年11月放出Beta SDK，2008年9月23日发布。

Windows Phone，其实生的光荣。被iPhone打的昏头转向的Nokia，加上PC时代系统之王微软公司，绝佳的硬件软件组合，意义不亚于Wintel联盟，Lumia + Windows Phone 7呱呱坠地之日，出身不凡，绝对含着金钥匙出生的富二代。

2、Windows Phone 死于折腾

但Windows Phone，死于折腾。

任何企业和组织，一般都有两个死法：不折腾、太折腾。这个是我总结的，是我做企业做产品十五年的凝练。也许我的观点在更高认识的人眼里是错的，但我分享出来的用意是好的，仅供参考。折腾就是瞎折腾，很容易理解，不折腾则是指的固守保守，不与时俱进的革新产品或业务线。

记得小时候听过一个相声（姜昆和李文华先生），争辩生命在于运动，生命在于静止。当时听了问了很多大人，都说不出来什么，各有各的道理。后来年龄渐大，就逐步省（xing）得，生命在于运动和静止，这话听着或许投机，但是真理 —— 张弛，需有度。过，犹不及。中国文化的精髓，往上推，尧舜禹禅让，尧对舜传了4个字，而舜则把4个字扩大到：“人心惟危，道心惟微。惟精惟一，允执厥中。”——这16字，便是中国文化的真传，继而，《中庸》等国学经典都是一脉相承。

微软的Windows Mobile & Windows Phone业务，是死于折腾。Windows Mobile 6 到 WP7，是个推倒重来的巨大转折，WP7.8、WP8、WP8.1 UAP、Windows 10 UWP……每次，都是大折腾，推翻重来，让开发者疲于奔命，一次两次忍了，五次，那连叹息声都听不到了，现在去街头问问，Windows Phone是啥？万分之一。

产品规划、架构、执行上的反复折腾，就和一个地区的领导一旦换届就推翻上一任的规划，反反复复招致翻翻覆覆。

记得某个时候，软媒产品部要维护Windows App的七个分支版本，其实对于后来支付宝、京东等开发者毅然离开，这些都是必然。有很多人在某个阶段大骂支付宝为“支付婊”，相信支付宝开发部门也是满肚子冤屈，这不是支付宝的错，微软自己的折腾，把好好的生态圈给折腾散了。任何生态系统，必然是围绕着主导者，各个厂商或个人开发者和消费者等等组成生态圈的一环或多环，环环相扣并形成完整的闭环，这样才是一个合格的生态链。但是Windows Phone生态链（或说生态圈）的问题在于，这个生态圈的核心，出了大问题 —— 没有地心引力，没有大气层，生命不在。

3、微软两个核心新战略之一：云为先

鲍尔默是个伟大的销售员，但科技公司的老大，必须懂科技、懂技术、懂产品（另：懂市场才能懂产品），不然就会死掉。

全球科技企业皆如此，谷歌微软苹果，华为联想百度腾讯，都是如此，一把手必须懂产品懂技术懂科技，因为你是科技企业，李彦宏马化腾皆如此。当然并不是懂产品就一定赢，还得做符合社会正向价值发展的事。不懂一定会输，懂了不一定赢。至于阿里巴巴和京东，这是商业企业，不赞同就因为是在互联网上做生意，就把他们列为科技企业。但是阿里巴巴内部的阿里云和支付宝（蚂蚁金服）业务，单独算作科技企业是OK的，淘宝天猫1688就是传统开商场做批发市场的生意。

比尔盖茨之后的鲍尔默不懂产品，于是就来了纳德拉（苹果公司也会有一个懂科技产品的新领袖，早晚的事情）。纳德拉时代的微软，新口号是要做两件事，也是看起来非常正确的两件事，一个是云为先，一个是移动为先。

关于云为先，这么间接的说一句，如果阿里云独立上市，你们就买股票好了，或者投资美股的可以坚定持有微软股票，这是大势，是符合和顺应人类社会发展趋势的。但是补充说下，投资是价值投资，买股票也是，不要在意一个月两个月的涨跌，任何事物，长期上价格永远围绕价值波动，这是市场学的本质。

微软在云为先上动作非常快，因为没有沉重的包袱，任何公司在成就了一个伟大的产品后，都有大概率会因为固守这个成功的产品而走向衰退或死亡，摩托罗拉、诺基亚、柯达，都是如此。成于斯，败于斯。这不是魔咒，这是非常正常的事情，当你因为一个产品而成功后，就自然有了成功的情结和套路，就很难在新的时代形势下毅然壮士断腕的调头甚至抛弃。很少有企业能逃脱这个看似简单的轮回，如同国内的360，成就于免费安全，但现代化的操作系统是肯定不需要杀毒软件，一切App均要从商店里下载认证开发者开发的，所以继续做杀毒软件就和社会进化大势不相符，凡是让用户痛苦的东西（病毒、隐私、病痛、效率等），势必将被新产品给解决掉。所以，360的未来，其市场可能就被逼到政府和企业这个群体中。包括软媒自己的产品魔方，同理。还有各种清理大师和优化工具，都会随着系统的自我进化而变得意义甚微，毕竟，操作系统会越来越注重给人减轻烦恼、提高效率，而不是给人带来更多的麻烦。云，符合大势，超级大产业。

4、再说微软两个核心战略之二：移动为先

微软的折腾出了名，微软的慢也出了名，对于Windows类产品来说，历史太成功了，所以尽管微软高层在鲍尔默时代就已经看到了Windows要一核化的趋势，但是执行起来也不得不慢，因为很复杂。这中间还要考虑Wintel联盟的稳定和利益。技术上也超级复杂，微软要做Windows系统的核心统一，第一件事是要做Windows代码么？其实不是，他们要先改进内部的产品流程和研发系统，然后才能做整合开发的事情。船大难掉头，船小好转身。

移动为先，微软确实做了让人不理解的事情，一方面Windows 10 Mobile的生态没做起来，也没有硬件厂商愿意真正投入去做，另一方面微软自己邪乎乎的停掉了微软移动业务，近百亿美元收购的诺基亚手机业务等于砸锅，Lumia产品线完全停掉，微软看起来在空喊着移动为先。

内部的传闻也和大家播报过，Surface产品线的一哥PP（Panos Pannay）伴随业务的成功在内部很强势，坚持微软自主重新设计Surface Phone，于是，微软移动部门（Lumia产品线）就关停，大家喜欢的JB哥（Joe Belfiore）的休假，就源于微软内部对移动部门关停的决定。

看着微软的Windows 10 Mobile移动方向，只剩了一口气。

会不会有转机？

会有，但是难度极其大，即使Surface Phone如期上市，高昂的价格和残破的生态，很难挽回局面。那么，微软移动为先，到底体现在哪里？

微软是否可能绕过手机这个移动设备环节，直接去做随身智能助理，一步迈向AI时代？

AI时代一定是人类社会发展的必然，我们先不妨不聊这么远，先聊微软的移动为先，看下面。

5、缥缈的Surface Phone 和 万体一核

在《三星S8 Windows 10 Mobile版，有这事》一文里面有提到，Surface Phone产品真实存在，一些读者用户在评论里有要笑看打脸的，其实大可不必关注这些鸡毛蒜皮，写这些文章和分享一些观点，不是用来让人互笑用啥等啥手机的，而是，下一步下一代我们需要什么样的科技产品类型，而不是其他。

刚才文章里面有提到：

我一直在等Surface Phone（或者确切说是等Continuum 3.0），不是执着，不是执迷，而是，我坚信绝大部分的办公性PC都不应该继续存在，一个公司和组织内部办公桌上应该只有显示器键盘鼠标，要么全公司全部云主机化办公，要么移动设备即为主机。上班，无线接入显示器和键鼠，下班，随身带走，随时也可以在家里加入外设办公或娱乐。手机即主机，这是一个大的进化方向。而手机做PC主机，Windows系统是现在演进成本最小的。这两种都是很不错的方向，起码，能极大的节约社会资源，凡是极大的节约社会资源和推动社会进步的，一定会成现实。第一代的计算机，象山一样，然后Wintel 带我们进入第二个时代：个人PC时代，再接着，会是移动PC时代和随身助理时代。

未来，随身的智能助理无处不在，在你家里，在你车里（或者呼叫来的无人车里），在你身上……

Surface Phone不是救世主，不代表微软的Windows Mobile业务一定会如何，Windows 移动业务的未来不在于Surface Phone会不会出，而在于Windows万体一核的战略执行。就是说，完全无线化连接的Continuum技术（扔掉那个Dock底座）现实意义更大。

微软利于Windows桌面系统的生产力垄断影响力，来自然的推进移动计算设备（手机为主机甚至手表为主机）的普及。手机、手表、眼镜、头盔、甚至鞋子……万体一核，跑的都是相同的Windows核心，这个意义要单单比手机这一个形态意义更大。谁又敢说，未来大家的智能助理和阅读交流沟通的工具设备，一定是手机这个形态呢？

所以，微软的移动为先，其实更应该是：一核为先。

三、结语

写的比较多，算是一气呵成，起码坐了几个小时脖子和手腕都酸了。本文意义在于什么，每个人读到的感受一定不同。苹果iOS和macOS势必也将趋于核心上的融合，Android 也会渗透到大屏桌面生产力设备、移动智能设备、交通设备和家庭设备等，万体一核，这是新的战场。

小米，魅族，华为，联想，锤子，OPPO，vivo，这些都只是一个特定时代的产品，或许，将来都不存在。手机，只是一个时代（现在叫什么移动互联网）的起点，决战未来的，是万物互联，是机器设备通过软件硬件和联网提供的AI服务。未来，没有人买车，随用随叫的无人驾驶（其实是算是机器人驾驶），未来，所有的科技设备，其实都是让人类活的更健康，更充实，更自由，更快乐。

Windows Phone，死于折腾。

Windows Phone，生于折腾。

万事皆然。