时间:2018-07-02 来源:互联网 浏览量:
两年前的 2016 年 5 月,前微软首席技术官纳丹·迈沃尔德 ( Nathan Myhrvold ) 向 arXiv.org 上传了一篇预印本论文,指出某小行星研究项目 NEOWISE 发表的文章中存在着一系列严重问题,并要求美国航空航天局 ( NASA ) 公开研究方法以及数据的细节。
论文一出,舆论哗然,一时间学术界的讨论一边倒地站在了 NASA 这一边。迈沃尔德也因为没有期刊接受他的正式发表,没能够“撬开” NASA 的数据库。这场争论于是很快归于平静,渐渐地被人们遗忘。而就在刚刚过去的 5 月,一篇刊登在权威天文期刊《伊卡洛斯》(Icarus)杂志上的文章引起了学术界的注意,文章作者正是纳丹·迈沃尔德。经历了 18 个月的激烈辩论,他的论文终于通过了天文学领域的同行评议,得到正式发表。
这标志着天文学术界开始正视 NASA 的数据分析,一场真正的数据之争大幕布拉开