如何评价微软公司的海底机房？

这个项目叫：Natick。（原义是美国一个沿海城市）介绍：

有 50% 的人生活在海岸附近，为什么我们的数据不可以？

Natick 项目是什么？

是一个建立水下数据中心的研究项目。 微软正在研究标准的，可制造的，可部署的海底数据中心可能为全球云用户提供的众多潜在优势。

Natick 第一阶段船舶于 2015 年 8 月至 11 月在美国太平洋沿岸约 1 公里的海底进行作业。

Natick 第二阶段旨在证明我们可以经济地制造全面的海底数据中心模块，并在决定启动后在 90 天内部署它们。 第二阶段船舶于 2018 年 6 月在位于英国奥克尼群岛的欧洲海洋能源中心部署。

纳蒂克项目反映了微软对云数据中心解决方案的持续追求，该解决方案提供更少的资源密集型选择，快速供应，更低的成本以及满足客户需求的高敏捷性。

—— 位于海底的微软公司服务器机房，864台服务器，由海底线缆供电和联网

很多人不知道的是，一个数据中心最大的风险成本是什么？被炸了？才无所谓，有保险公司赔，最差就是连保险公司都没了，那生意本来也不用做了。天灾人祸？这年头都有异地冷热备了。剩下的依旧是保险公司的事。最多也就是服务半瘫痪个几天。然后所有没能抗过去而影响的组都会被骂死。那么最大的风险成本是啥？

最大的风险成本是物资泄漏，连带的环境责任和信息泄露。

环境责任这种事不管就不说了。只说信息泄露。数据中心中的信息最可能的泄露方式是什么？黑客？远程下载？有，但没你想象的那么容易。别的不说，咱自己下点数据都那么点带宽…不对，数据中心内部网络管控那么严格，有的重点信息中心有三层独立的风险管控，并不是随随便便捞点数据就能走的。

风险最大，也是带宽最大的数据泄露方式是——有人跑去数据中心以各种神奇的姿势偷主机偷硬盘。很显然，去数据中心偷东西也不是那么简单直白的。直接像游戏里那么钻进去悄无声息地偷出来是想多了，毕竟一个主机那么大那么重，有那么多硬盘。所有成功的方法都要利用运营流程的薄弱点，还有里应外合。

把数据中心丢海里一举解决这两个痛点。里面没人，没有里应外合的机会。整个生命周期就没几个操作流程，薄弱点大幅减少。而且一旦暴力破开所有东西都玩完，一点后路都不留。特别赞。

从我个人角度出发，我觉得这个设计思路还是很剑走偏锋的，值得一试。担心只有一个，就是万一他们SKU没写好，以后怎么人工验证呢……

普通人玩“水冷”，大微软整的是“海冷”，斯锅以！

这都是节能的一种构想和尝试，有可能很快就会小规模应用，IDC有一半的电费来自于空调，Google把IDC修在高纬度就是看中了那里比较凉快，又把IDC修在河边就是看中了旁边的水电站环保又便宜，微软现在把IDC沉到海底也是希望借助海水帮忙散热，嗯，换句话说就是不想买空调，不想交电费.

但是这个造型一点都没有美剧大片的即视感，差评！当年Google把服务器放到集装箱里面可以随时拖走的时候我就想到了把机房全玻璃配LED外带八块铠甲建在海里的点子，现在有人真这么干，我不由得又去把镜子找来看了看，由衷佩服自己呀……不过我想的是把这样的机房建在浅海20米以下的位置（我当时认为放在海底不好维护，浅海容易多了，可以建一个软管道到地面），然后把热量收集传递出来，供给海边的居民和Bikini运维工程师烧烤洗澡使用，煎个鸡蛋，烤肠，配着啤酒过日子，晚上洗澡也不用电不用燃气了，如果规模大了，还能搭配个蒸汽发电机实现一个小部落供电，这样的IDC设计为可以迁徙，拿拖轮就可以拉走，夏天在大连湾运行，冬天在三亚运行，春天在恩施清江，秋天在大理洱海，啊不好意思，闹钟响了……

这是行走的CDN，行走的云计算，假如你把蓝光影片存在这里面，白天让它呆在崇明的浅海供东八区用户下载，那速度杠杠的；晚上，让它游弋到洛杉矶的港外供西八区的用户下载，那速度杠杠的；这不就是年度最佳CDN嚒？

这是一个很有意思的探索，对于数据中心节能、利用海洋能源、降低沿海用户的网络延迟，以及陆地数据中心的改进，都有很积极的意义。但这个项目显然需要一些前提条件。

首先，在数据中心容错性（比如磁盘故障容错）、系统监控以及自动化运维方面，要有很强的技术实力 - 其他朋友说可以升出海面维护，但这显然不应该是经常性的行为，比较适合定期硬件修复和保养，对于突发情况而言，浮水的流程也会带来成本，增加响应时间。

其次，需要机架设计和冷却系统创新，这些探索对于陆地数据中心的改造，也会有一定的借鉴意义。

第三，水下舱室的设计与监控，同样非常重要。

Natick要成熟应用，还需要更多的验证 - 未来的大部分计算要由云来提供，如果只能做冷存储或者离线计算，应用场景就会受限。

微软表示，该数据中心的设计宗旨是在不需要任何维护的情况下“保存数据和处理信息”长达5年时间，不过目前它不会被用于为公司提供任何关键任务的云计算工作。

另外，规模也还需要扩大。860 台物理机，对于一般企业可能足够，但对于以规模取胜的云服务商而言并还是不够。

密封容器中装了12组机架共计864台服务器，处理性能相当于数千台高端台式电脑，其中存储空间达到了27.6PB，能够保存500万部电影。