时间:2020-07-20 来源:互联网 浏览量:
从世纪专利之争,到一个是最大的零件买家、一个是最大的零件卖家,还有广告天天互相打嘴炮……
这哥俩的恩恩怨怨,不是一本书能写完的。真的是生命不息,折腾不止。
这不,最近又闹出一新的……
有消息指出,苹果需要掏腰包给三星 9.5 亿美元的赔偿款。
这是啥概念,换算过来是 67 亿人民币。你可以想象一下 67 万台 iPhone 11 Pro 堆在一起,值多少钱。
但是,好端端的,苹果咋就给三星赔钱呢?
赔钱的原因
咱们都知道,从 iPhone X 开始,苹果开始转向使用 OLED 屏。
作为当年屏幕界的“最强王者”,三星毫不例外地成为苹果的屏幕供应商。
机哥听说今年 4 款 iPhone 12 要全系换成 OLED 屏,苹果本来想找京东方(BOE)、LG 作为第二供应商,结果京东方的屏幕通过不了苹果的测试。
So,如果没有意外,今年三星应该还是,苹果最大的 iPhone 屏幕供应商。
那么,既然苹果和三星的这段合作,听起来那么美好,咋突然好像就翻脸赔钱呢?
原来是因为,苹果跟三星签了一份协议:苹果向三星买 OLED 显示屏,如果苹果没有达到最低采购量,就要按规定向三星进行违约金赔付。
所以说,根据屏幕供应链分析公司DSCC 最近的报告,苹果要向三星赔偿 9.5 亿美元,就是因为苹果采购的 OLED 屏太少了。
一时之间,机哥看到每个讲这则新闻的网站下方,都是吐槽“三星搞霸王协议”、“重复当年搞死 HTC 的套路,卡苹果脖子”之类的论调。
但是,三星与 HTC 不堪的过往是一回事,这次苹果向三星赔钱,真的可以简单归类为“打压”、“卡脖子”吗?
事情当然没有那么简单。
三星苹果互相的承诺
根据韩国媒体 Etnews 在去年的报道,苹果当年从 LCD 转向 OLED 时,就找上了三星显示(Samsung Display)。
按照苹果一贯的思路,不仅要数量大,而且要质量好。
So,三星就配合苹果投资建设了 A3 工厂,以保证每月生产 10.5 万张第六代 OLED 屏,这些屏幕在当时也被称作“苹果专用”。
既然三星给苹果那么大的甜头,苹果不可以没有回应啊,怎么着也要“礼尚往来”,所以就有了机哥上面说到的协议。
虽然当时苹果没有透露向三星担保的数量,但有分析师估计,数量应该是每年 1 亿台 iPhone。
但是,机哥要说但是了。
也许谁都没想到,苹果首款 OLED 屏的手机,也就是 iPhone X,可能是因为定价太高,销量扑街了。
可能是恶性循环,iPhone X 卖得不好,苹果就下调了向三星采购屏幕的数量。
然后导致三星的 A3 工厂开工率下降,据说最夸张的时候,开工率低于 50%。
你们想象一下,偌大的工厂,只有不到一半人在工作……
随后一年,苹果推出 iPhone XS、iPhone XS Max 两款 OLED 屏新机。
但是,如果对前两年还有点记忆的机友,应该知道 iPhone XR 是前年、甚至是去年的“真香机”。
iPhone XR 卖得好,对于苹果来说,理应是一件开心的事情。
But,你们不要忘记一件事, 卖得最好的 iPhone XR 的屏幕,并不是三星 OLED 屏,而是祖传的 LCD 屏。
而且当年手机圈里,还流行一句话:LCD 永不为奴。
机哥用最简单的话来总结这段关系:iPhone XR 卖得再好,都跟三星没有半毛钱关系。
反而因为 iPhone XR 销量太好,挤压了 iPhone XS、XS Max 的市场。毕竟短期内,很少人同时买两台手机。
于是苹果对三星 OLED 屏的需求,就降下来了。
So,根据协议,苹果在去年需要支付第一次的赔偿。
而赔偿金额是 1.7 亿美元,折算成人民币是 11.93 亿人民币。
(翻译:苹果因销售太少iPhone而欠三星1.7亿美元的罚款。来源:9to5mac)
在这件事情中,机哥还看到一个有意思的说法。
有媒体分析后指出,也许苹果不会直接缴纳罚款,反而是给三星额外的订单,让三星获得跟罚款一样金额的利润。
(翻译:苹果不太可能以现金结算债务。相反,最有可能的结果是,授予三星额外的订单,一直到利润等于罚款。来源:9to5mac)
虽然说,三星最终能获得同样的钱,但机哥还真是第一次听说有人这样赔钱的……
那么,最近传出来,苹果要赔偿三星 9.5 亿美元,原因应该跟上面是一样的。
去年苹果同样走的是 iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max 三机型战略。
最便宜的 iPhone 11,因为 A13 处理器和双摄的加持,同样成为新一代真香机。But,它依旧是 LCD 屏的手机。
与此同时,苹果又下调 iPhone XR 的起售价。所以说,其实苹果一直以来,主力销售的都是 LCD 屏手机。
再加上,今年上半年新冠疫情的出现,苹果其他供应链都受到不同程度的影响,iPhone 产量下降,就必要导致对三星 OLED 屏的需求进一步下降。
是不是感觉剧情又轮回了?喋啛喳喳
所以说,这次苹果向三星赔钱,咱们不能简单归结为“打压”、“卡脖子”。说白了,就是按合同办事。
但看到这儿,机友有没有一种感觉,三星给苹果建了那么大的工厂,结果到头来没赚到什么钱……吗?
还真不是。
三星神奇的操作
接连 1.7 亿、9.5 亿的赔偿款,对于万亿市值的苹果来说,似乎就是九牛一毛。
但对三星,尤其是对三星电子来说,这可不一样了。
三星电子在今年第二季度,营业收入下降了 7%,但营业利润暴涨了 23%,远超分析师的预期。
根据 DSCC 的分析,三星显示在今年第二季度收到了一笔“一次性付款”,而背后其实就是苹果给的赔偿款。
怪不得机哥看到有人吐槽三星显示,其实卖产品是副业,收赔偿才是主业。
眼瞅着三星这骚操作,跟隔壁高通有得一拼。
毕竟高通也是常年收专利费、赔偿金来盈利的。想想当年高通从苹果身上,捞到多少赔偿。
而像 2019 年第四季度,高通总营收是 48 亿美元,其中来自授权的营收就已经去到 12.41 亿美元。
光靠专利费,就能赚到四分之一的收入,这才叫家底殷实。
不过机哥仔细想想,无论是三星的 OLED 屏技术,还是高通的芯片技术,都是各自领域的头部选手。
纵使强如苹果,碰到这类型的公司,大概也只能吃哑巴亏吧。
所以说到底,技术还是得掌握在自己的手里,不然谁知道什么时候,被别人暗怼一枪呢?