笔记本－平板“二合一”电脑真的能火起来吗？

笔者还是不看好二合一产品的，理由如下：
一.英特尔联合平板厂商推了很多年的的平板电脑二合一，包括自家出的苏菲等产品，却始终没能成为市场的主流，包括移动互联网市场的兴起也没能成就二合一产品，原因何在？因为二合一产品普遍预装的是Windows系统，Windows系统作为桌面系统非常优秀，但是作为移动端比如手机和平板体验则非常糟糕，去掉键盘后的平板基本上让人没有使用的欲望；现在不少国内厂商都在做双系统的二合一产品，但是始终也没能获得市场的认可，笔者暂时还没用过，不多加评论。平板市场是逐渐萎缩的，包括苹果的ipad，因此再做平板消费品没有太大的意义，而且二合一电脑除了可以拆卸键盘外相对目前笔记本市场的超极本并没有什么优势，所以笔者不看好二合一产品。二.今年华为推出了新产品matebook，主打商务二合一电脑，但是价格不菲，笔者也不看好这款产品，相较市面上已有的二合一，matebook没有太多亮点，从发布后的市场反响来看也没有太大的效应，因此也难以在商务笔记本市场取得较大突破。综上，个人还是看好笔记本和超极本的发展，二合一电脑不会成为市场主流产品！

我觉得能。其实之前笔记本电脑就已经在很大程度上取代台式机了，原因就是笔记本的便携性。至于计算能力，至今笔记本还是远不如台式机，以后也没有突破的希望，因为功率、续航和散热都摆在那里。而现在来看，二合一产品在便携性上做的更好，配置也快要赶上i5的笔记本了。这种情况下，笔记本配置上比不了台式机，便携上比不了二合一平板，它的定位在哪里？笔记本如果说还有什么定位，应该就是同时满足便携、办公和游戏了。前两者二合一平板就能满足，但游戏对显卡要求较高，而平板如果想要在显卡上有突破，目前看来还很难，显卡毕竟是散热和功耗大户。

谢邀！我觉得能，请看我们对目前最火的两个平板笔记本的对比评测。为了方便了解华为matebook，我们请来了平板笔记本明星“surface Pro 4 ”进行参数对比，在型号选择上我们选择了：Surface Pro 4 i7/8GB/256GB和华为MateBook M7/8GB/256GB。两者相差了500RMB但其RAM和ROM基本相同，基本参数上，其功能性差不多，但预装的Windows10版本上，微软更加专业！果然偏心~只给自家产品装专业版。处理器对比可以看到处理器商微软还是略占优势，微软surface的CPU搭配的是笔记本级别的，而华为matebook搭配的是超极本级别的，虽在性能上i系列处理器更加专业，但功耗确实硬伤，不过华为在功耗上占优势，这样不费功耗的本本意味着也不太耗电，更加适合外出携带。 显示对比微软虽说在显卡上比华为更出色更加专业，但有机友表示华为matebook在色彩显示上更加明亮，出色。输出输入对比在输出输入上，华为matebook有个亮点，就是它的数据接口是USB-Type C接口，虽然C还未普及很广泛，但随着发展，C会越来愈多，而C口充电时更加方便。matebook还是比较先进的。但有机友表示没有USB和插SD卡的地方这点不好。另外华为matebook的指纹识别设计很与众不同，在音量键之间，很有美感。多媒体对比虽然华为没有后置，拍照像素不高，但是有机友表示音响效果很是很带感的。 存储对比在存储内存上，两者差距不大，同样的内存配套，都基本为（4GB/128GB）（8GB/256GB） 这两款搭配~不过微软比华为多了三款↓华为MateBook有四款型号：（M3/4GB/128GB）（M5/8GB/256GB）（M7/8GB/256GB）（M5/4GB/128GB）微软Surface Pro 4有七款型号：（i5/8GB/256GB/中国版）（M3/4GB/128GB/中国版）（i5/4GB/128GB/中国版）（i7/16GB/256GB/中国版）（i7/16GB/512GB）（i7/8GB/256GB）（i7/16GB/1TB）可见，微软在型号和内存选择上更多点。 电源对比电源上，采用酷睿M系列的华为在续航上很占优势。通过此次对比我们了解到华为还是很有性价比的，如果你嫌弃高配版太贵，可以考虑下标配版。据说此次华为matebook的出现，微软和Intel都笑了。

我觉得对于二合一最大的感受就是：平板模式（或者就说是触屏）的使用率的确不高，使用的人群也的确不多，但是，一旦需要用到了，真的很方便，甩开传统笔记本好几条街。也就是说：二合一的平板模式价值大不大完全依据你的使用需求以及习惯而定。打个不恰当的比方：ThinkPad吹嘘的防水啊防尘啊什么的，之前我也没有觉得会是一般消费者的购买需求点，也不怎么用得到。直到有一天亲自把茶杯打翻在了电脑上，那个心疼。。。。回到二合一的话题，首先说说我在平板模式下用的最多的几个地方（当然平板模式必须配合笔的使用）：1. 修图（比如精准抠图等） 2. 画画 3. 做笔记，加标注写公式这些 4. 当我想让屏幕理眼睛近一点的时候，比如在床上刷微博知乎。总的来说1，2，3点都是针对特定人群的。修图针对摄影师（我是个业余爱好者），画画针对艺术创作者，第三点适合开会办公族或者学生。所以如果你不是这些人群，那真的很没用。至于第四点嘛。。其实笔记本模式下我也刷微博只是感觉平板下看起来爽。。。作为一个理工科的学生，老师上课经常讲公式什么的，之前做笔记只能用纸质笔记本，因为传统笔记本写数学公式的效率简直无话可说。而电子书上的公式你要加个标注也是很麻烦。直到我后来用了二合一的本本，写公式什么的效率有了极大的提升。在上课时记笔记，一个很重要的点就是速度，不然之后老师讲什么你就云里雾里了。我经常用PS或者LR修图，之前用传统笔记本，要扣个图也是废了我大半天的时间和好大的心血。自从有了触屏，抠图不仅更加精确而且效率大大提升。这就是为什么搞专业图像设计的人用Macbook还要带个手写板一起用可能我说的场景很多人都没有遇到过所以可能很不屑。但是正如我一开始说的，二合一的概念暂时可能只会让小部分有特殊需求的客户买单（因为使用率低，受众小），但是对于那部分客户，这个却是一个必不可少，用过就回不去的功能。就现阶段而言，win的二合一能做到这点，也算是一种价值了。一个二合一最牛逼的价值：本人去图书馆或者参加小组讨论，当看到一水的MacBook的时候，啪的一下拿出俺的X1 Yoga，然后假装不经意间在屏幕上点点挪挪，再啪的一下360度翻转屏幕然后拿在手中，再假装不经意间从机身里面抽出一支笔，开始很牛逼的在pdf上圈圈写写。。。光这一个招数已经成功从MacBook的发光logo下抢过无数个妹子的眼光了。。。→_→

平板与笔记本二合一，本质上还是一个平板，最多增加了键盘，触摸屏，手写笔，进而变成了一个可使用win10的平板电脑。与笔记本相比独立显卡的缺失，3D性能的低下，决定他仅仅适合低端，便携和娱乐、简单办公场合。他无法替代真正的商务，游戏笔记本，更无法替代PC。尽管目前很多人以拥有二合一为荣，貌似市场很流行，但流行的群体不同，传染的对象毕竟有限。

先说PC整体产业，近十年来，PC产业在形态并没有发生革命性变化 ，但用户需要随着手机行业的变化而发生了巨大变化，需求和供给存在着巨大的机会。目前主流的笔记本形态仍然与十年前差不多，傻大笨粗的形象一直没有得到改善，工艺制造水平没有提高。尽管这几年PC厂家推出过过一系列的二合一产品，但总体上质量的设计仍然无法满足用户需求，这也是苹果Macbook系列在整体PC下降的大趋势下可以逆势增长的根本原因。而以微软Surface Book为代表的新一代笔记本开启了一个全新品类，在处理能力足够强的前提下，产品的便携性和工艺的优良让传统笔记本在其面前相形见绌，无论是联想、HP还是戴尔，其主流产品无法与Surfacebook相提并论，差距是明显的。但无论是Macbook的销量提升还是Surfacebook的走红，都说明了一个问题，用户需求从新增型向改善性转变，也说明好的产品，并不缺少用户。当然，就目前Surfacebook的性能和价格水平，目前仍然不具备大规模销量提升的可能，至少在中国市场会成为较为小众的用户需求，长期以来，笔记本电脑的价格在4000~6000元是形成整体市场提升的必须价格区间，所以一旦Surfacebook或相似的产品在品质保证的情况下，价格降到4000~6000元之间，笔记本市场必将迎来一次大牌。至于用户买不买帐，一是看看Macbook的逆势增长就可以大致看来未来趋势，另外一方面，如果笔记本的制造工艺达到目前手机的水平，而且重量和配件只有1kg多，处理器性能又与传统笔记没有区别，用户为什么不选择更好看，更时尚而且更轻便的产品呢？

我觉得火不火起来不一定，但一定会比现在的笔记本市场要好。我自己是一个数码爱好者，以前有很长一段时间不再关注笔记本市场了，偶而只看看平板电脑，看看pad的一些东西，但是去年从微软推出他的苏菲book后，我的兴趣起来了，一方面勾起了我对笔记本平板的兴趣，另一方面也确实解决了我的生产力工具的问题，完全可以胜任我得办公需求。从办公的角度上来说，手机无论如何发展都有局限性，所以这种二合一的需求是存在的，以前不瘟不火的原因主要是因为做的不好，解决方案有问题。现在微软在身体力行地解决这个问题，如果真的像苏菲book这种，核心定位于办公而不是娱乐，那市场一定会上扬，甚至会带动一波升级换代的潮流。

二合一平板电脑只是笔记本厂商的一个尝试罢了，这种产品并没有固定的用户人群，很多人购买也是因为尝鲜，相信在2017年，这种笔记本会被超级本所代替。

本人关注二合一平板很久了，我觉得这种会是一个大趋势，轻办公的模式会受到大家越来越多的喜爱。首先先分析一下电脑是做什么用的？第一，我们日常工作的设备；第二，还有强大的存储功能；第三，就是娱乐功能。如果你是一名程序猿，对电脑甚至笔记本都不是会太高，大部分都是可以运行的，除了开发型程序猿会对配置高一点（其实surface现在性能也有i5、i7处理器的，相对来说也可以满足了）；如果你是一名游戏玩家，OK随着主流游戏的发展，游戏对配置的要求太快了，除了昂贵的笔记本和台式机能够特效全开外，根本体验不到游戏的乐趣，那么玩游戏还不如买个ps4或xbox来玩更爽，价格比高端电脑便宜了好几倍。那么，接下来分析一下二合一的优势。第一，便携性，生活工作两不误；第二，娱乐性，随时随地可以播放影片，还支持一些windows商店的游戏。工作中需要电脑的再也不用天天背着3公斤的电脑上班了，而且现在core m3、m5、m7和i5、i7的配置都有，运行ps、web前端、php后端等都可以运行。同时随着win10的推出，新增了电脑模式和平板模式，操作性也有了较大的提升。唯一不足就是windows商店的应用太少，完全无法跟Mac相比。当然超级本也是发展的大趋势，性能强于大部分平板（surface除外），但是个人认为美中不足的就是无法触控，不过超级本由于开合角度问题，即使配了触控也不太好用。最后本人推荐一下自己喜欢的品牌：戴尔xps系列：开合角度到180度，貌似不支持触屏，超窄边框，效果很棒，配备i5、i7；联想yoga系列：支持360度翻转，基本都是i5、i7系列，和最新推出的miix4，性能和surface的core m3一样，但是价格优惠了一半；另外就是surface平板，功能强大，价格偏高，一直居高不下。好了，以上就是全部心得体会，希望对你有所帮助。

　　腾讯数码讯（周硕）虽然前些年二合一笔记本的萌芽产品就已经出现在市场上，但是要说二合一产品全面开花应该算是近两年的事情。由于此前OEM厂商纷纷参与一时兴起变形超极本风潮，各家都争相推出不同形态不同功能的变形超极本，在众多的变形设计当中英特尔认为PC/平板二合一设计是最符合用户使用习惯的，也是最有前景的形态，于是英特尔选择该形态继续力推。目前市场上已经遍布二合一产品的身影，并且这个阵营的规模仍将继续扩大，到明年预计市场上出现的PC/平板二合一产品的数量将达到75款左右。　　说到底PC/平板二合一产品的它的优势特点就是在轻薄机身的基础上能够实现方便的变形可插拔拆分，同时具有普通平板产品难以企及的性能。从正面角度来看待这类产品，它能够实现普通平板产品实现不了的强大生产力，又具有普通笔记本无法比拟的便携性，说起来应该是非常吸引人的，这也非常符合时下轻薄便携化的流行趋势。然而当我们换个角度去思考的问题的时候，问题常常呈现出截然相反的状态。可以说PC/平板二合一产品最大的优势也是它最大的不足。换种说法也就是这类产品在性能上没办法与普通的家用PC相媲美，在便携性能上又不能够做到像平板一样极致，确实也有一种两头不着调的感觉。如果你正在观望这类产品那么笔者还是劝你多考虑考虑，不要急于跟风，要知道PC/平板二合一产品并不是适合所有人群，因为它相对于普通的PC和平板来说，它有以下的几个硬伤：　　机身容量是绝对的硬伤　　如果熟知目前市场上的笔记本机型你就会发现，主流的家用笔记本机型其容量大多在500GB以上，有些机型甚至能够达到1TB以上。而反观目前正流行的PC/平板二合一产品，它们的容量几乎全部在512GB以下，大部分机型的容量仅仅停留在64-128GB水平，这个容量上的表现对于一个十分需要存储空间的用户来说几乎是无法忍受的。　　分析原因，发现这个问题短期内是根本解决不了的。一方面SSD固态短期内的生产成本不可能降低到比机械硬盘更便宜的地步，另一方面PC/平板二合一产品相对轻薄的机身不能允许厚重的机械硬盘配置。未来何时我们能够期待大容量PC/平板二合一产品的出现呢？或许只有等到SSD的成本可以降到机械同样水平的时候才可以实现。　　CPU和显卡性能严重不足首先PC/平板产品为了照顾狭小机身的散热和能耗问题，一般只能放弃使用正经的英特尔Haswell处理器（除了一部分机身更厚重的机型外），而仅能够配备功能仅2W的BayTrail，虽然Bay Trail的性能相比之前的产品已经提升了很多，但是毕竟它是面向轻薄产品和平板的一类处理器，在性能上还完全不能与主流的英特儿Haswell处理器相比，在我们平时的测试中发现，它和主流Haswell处理器性能上通常呈现的差距是翻2、3倍的，这是一方面。　　另一方面，由于机身的限制，机身内部不可能有空间给独立显卡以安防位置，也没有足够的空间给独立显卡散热，所以以目前的技术来说，在PC/平板二合一产品中搭载独立显卡几乎是不可能的，这就导致了PC/平板产品几乎没有什么游戏性可言，如果是搭载Haswell处理器和高端Bay Trail处理器的机型还可以勉强玩玩小游戏。如果你的PC/平板二合一产品并不是这样的处理器配置，那么意味着它就真的没有什么游戏性可言。对于喜欢玩游戏的朋友来说这个也是接受不了PC/平板二合一产品甚至是轻薄产品的原因。　　平板部分体验太差　　另外从机身和外形方面来说，PC/平板二合一产品的机身重量和厚度仍然不能与普通的平板产品想媲美，即使是二合一产品拆分后使用平板端，拿在手里依然让人感觉到非常重，欣赏没多一会儿手就酸了，是个正常人就肯定没有继续下去的耐心和勇气了。仅就使用感受来说，二合一产品的平板端使用体验是在不能让人满意。另外如果是采用Haswell处理器的产品，那么先不说它本身的重量问题，单说平板里一直轰轰作响的风扇就一定能够成功的在安静的夜里把你的心情搅乱。　　外放音质有先天的劣势　　前面我们已经说过PC/平板二合一产品通常机身空间都是较为狭小的，在这样的机身空间里发挥就会有局限，比如说在空间上没有办法妥协的扬声器共鸣问题。狭小的机身势必会影响扬声器的共鸣，这是人所皆知的事实，没有了共鸣的扬声器发声时就会显得单薄无力。相对来说，普通家用笔记本在外放的声音表现上就要好上很多，尤其是一些具有音效认证的机型，在表现力上就要又好上一大截了。　　机身扩展性相对偏差　　机身的扩展性也同样是PC/平板产品的硬伤之一。目前市场上主流的PC/平板二合一产品其所配备的接口类型普通都比较少，有的机型仅配备1个USB接口、甚至有的机型仅配置1个microUSB接口，如果我们将PC/平板视作便携笔记本未经拆分来使用，势必会在平时的使用中造成诸多不便。在这点上普通的主流家用笔记本甚至是超极本就要优于PC/平板二合一产品。对于一个U盘根本不够用的商务人士或者是传输资料的重度使用者来说，显然拥有一台PC/平板二合一产品并不是他们所希望的。　　总结：　　英特尔继续力推PC/平板产品，OEM厂商也都积极配合，一切形势都显现出这类产品目前和未来一段时间的活跃性。相信在未来一段时间里，它们必然将会成为一大批消费者选购新机时候所着重参考的对象。但是二合一产品并不是真的样样行，如果你欣赏它的跨界表现，那么它一定能够给你非凡体验，但如果你只是执着于追赶潮流，或是单纯的追求外观和相对普通笔记本相对便携的重量，那么笔者还是劝你仔细看看这类产品的5大缺点仔细考虑清楚是不是真的适合你才好。