为什么现在五六千左右的笔记本还有很多屏幕分辨率只有1366*768？

小编要问大家一个问题，你们买电脑的时候关心是768p还是1080p嘛？IPS屏幕好不好呢？还是TN屏呢？首先小编要来解释一下什么是768p屏幕。80.90后应该不会陌生的，小编大学时期的电脑就是768p的，物理分辨率达到1366*768,基本上是以前笔记本的标配分辨率了，这种768p屏幕有一个通病就是屏幕发白。同理1080p，就是物理分辨率达1920*1080，这是电视和显示器的标配了。那么为什么早期1080p笔记本非常少呢？为什么早期14寸电脑一般都是768p屏幕呢？我们来分析下原因。你要占20%的责任！小编承认电脑就是一个“积木”，把处理器，GPU，内存条，主板，硬盘搭好就OK了，可是屏幕也是其中一部分啊！为什么10个人当中，就有9个人关心英特尔双核还是AMD四核，是gtx显卡还是GT610m神卡呢？小编记得有个“天马屏事件”，大家为什么对手机屏幕就这么关心呢？因为手机屏幕面对面一天玩7,8个小时，视网膜屏幕让你知道手机也可以这么清晰。可是我们的电脑屏幕呢？小编承认PC开始颓废，大家开始不太关注我们的电脑了，不过请你买新电脑的时候，问下导购，这屏幕是1080p还是768p的嘛？你也可以反驳导购，768p的都快淘汰了，你还卖这么贵！制造商不给力。CPU执行操作，显卡渲染图形。1080p无形中给了显卡压力，我们玩游戏不流畅一般首选是降低下分辨率了，每一个像素点都要被渲染，因此高分辨率意味着显卡要承担更大的工作量，这也是为什么次世代游戏主机采用900p而不是1080p的原因（我真的不是黑微软，请大家相信我，这是事实）。理论上讲，1080p显示屏包含的像素点是720p屏幕的两倍左右，因此显卡的工作量也翻了翻。制造商采用768p不是没有道理的，降低显卡性能要求，换句话说就是采用低端显卡，节约成本。不过说句真心话，768p在14寸显示效果中规中矩。Windows系统缺陷还是软件开发商优化不到位？Mac一直对高分屏优化很到位，在OSX系统上面。字体非常清晰，图标显示也不错。其实从xp到Windows10系统，Windows系统一直对高分屏不感冒的，一路升级过来，显示效果总是差强人意，特别是4k。高分屏到底是Windows的“锅”，还是软件开发商的“锅”?小编觉得双方都有责任吧。Mac上也有AppStore的，这说明Mac软件也是需要审核的，所以软件开发商必定会对我们的Mac进行高分屏优化的，不然肯定通过不了。可是我们的Windows呢？微软，你可知道，苹果可是推出5k了啊！再来说说软件。自己亲身使用过的，比如一直喜欢的火狐浏览器，在2k屏幕显示正常，缩放也是正常的。所有把全部的理由怪在微软上面，也着实不妥。下面叫大家怎么稍微调节一下，减缓下768p屏幕发白的问题。（1）右键个性化，选择高级显示设置。（2）选择颜色校对。（3）下一步 。（4）重置最低！
（5）下一步。
（6）下一步，直到完成。
上面的方法只是减缓一下，不可以解决屏幕发白的问题。关注走一波，头条不迷路，小编带你上高速，欧耶！

那么多答案，都是扯淡，就一个原因，降低成本，10年前的笔记本，哪来的1366*768，起码都是1440*900，显示效果非常舒服，适配游戏也很好，突然某年开始，全部的面板切割都是按照1366*768了，只有苹果和富士通才坚持用价格较高的屏，说到底，还是厂商认为1366屏就够应付用户了，然后面板商就更不愿意切不划算的1440屏了。所以造成现在用户觉得1366那是个正常分辨率，这种开历史倒车行为，真是不要脸。

现在市面上大多数的笔记本电脑分辨率主要有以下几种：1366X768（最常见的分辨率，在14.0,15.6英寸屏幕上常见。）1440X900（广泛见于苹果的13.3英寸笔记本）1600X900（在一些14.0英寸商务本和17.3英寸笔记本中常见）1920X1080（很多高端笔记本电脑都可以见到，最小可达到12.5英寸屏幕，最大可达到17.3英寸。一般出现在12.5英寸，13.3英寸，15.6英寸，17.3英寸的比较多）2560X1440（一般不怎么常见，11.6英寸屏幕用的多一些。一般电脑售价都不便宜）2560X1600（苹果高端13.3英寸笔记本上常见）3840X2160（一般是15.6英寸宽屏的最大极限的分辨率了。在高端游戏本上或工作站笔记本上见得多。价格昂贵）2分辨率是不是越高越好呢？诚然，分辨率越高，笔记本电脑屏幕质量越高，色域和亮度以及屏幕可视角度也越好，这是不争的事实。但是，档次越高的屏幕带给消费者的是高不可攀的价格。这样划得来吗？3在笔记本电脑消费群体中，有很多是学生群体。对于大多数高校生来说，笔记本电脑够用就行。因此对显示屏效果就没有那么高的要求。一般而言，1366X768的分辨率由于是较低的分辨率，显示效果有些差那是肯定的。分辨率低的显示面板大多都是TN面板，自然色域不广，可视角度差，亮度不高。在一些15.6英寸本子上颗粒感相当严重。因为分辨率低，15.6英寸宽屏显示界面又大，所以产生颗粒感。但是我们也要看到，分辨率低带来的是价格的实惠。尤其是喜欢打游戏的学生群体，他们注重更多的是性能，而非显示效果。更何况，游戏分辨率也不是越高就越好。分辨率过高，受限于笔记本性能，游戏就会不顺畅了。对于大多女性群体，笔记本电脑要求一般就更低，因此显示屏效果也不会很看重。1366X768分辨率相对而言，对大多数消费者是廉价的选择。虽然可视角度差，亮度低，但一般消费者都是一个人自己用一台笔记本，很少好几个人凑在笔记本前使用的。值得一提的是，在14.0，15.6英寸宽屏上1366768的分辨率字体和图标现实都较为适中，看起来还是比较舒服的。对于办公用户而言，这个分辨率是比较合适的。分辨率越高，字体显示越小，办公倒反不舒服了。虽然在windows中可以调节字体大小。但还是较为麻烦的。长时间办公小字体倒反不适合了。4那么，高分辨率主要为谁所接受呢？对于那些讲究色彩显示效果的用户，例如需要长时间处理图像的用户，高分辨率可以展示出图片更多的细节，同时这一类屏幕一般色域较广，图片色彩也就较为逼真一些，对于图像处理十分有益。对于那些长时间图形设计的用户，高分辨率的屏幕也是他们较好的选择。尤其是在一些本子中，使用了IPS面板的高分屏幕，这样显示效果极为出众。当然使用这类屏幕的本子售价不低，但一般图像处理和图形设计的用户需要的都是性能较强的本子，这类本子价格本身就不菲，所以一般都搭载较好的屏幕。5综上，总结如下：1.对于高校生而言，注重的应该是笔记本的综合性能的强弱而非屏幕分辨率的高低。除非专业上对性能以及对屏幕的要求，否则普通分辨率1366768是够用的。2.对于办公一族而言，1366768分辨率也是比较好的分辨率。这个分辨率上的字体显示或图片显示大小适中，长时间使用也不会疲劳。3.对于女性群体，对笔记本性能都是够用就行，一般对屏幕也没什么过高的要求。1366768还是比较适合的。4.对于图形设计处理用户群体，19201080分辨率足够使用了。过高的分辨率也没有太大的意义。5.对于工作站用户群体而言3840X2160就比较适合了。6.对于一般的消费者，他们看重的是性价比，因此在分辨率上也不会考虑太多。1366768对他们而言已经够用。我买的14寸笔记本1080分辨率看起来非常吃力因为字太小了，720才是最佳，关键还要看你屏幕大小

不光是笔记本，几乎所有的数码产品都会有3-4种产品逻辑，用商务笔记本来举例子，第一种逻辑是针对骨灰级玩家的，比如thinkpad x1 carbon比如dell xps系列，它们有着一切我们想要的东西，高分屏，雾面屏，NVME的固态硬盘，铝合金或者碳纤维一体成型的机身，够大的电池，够轻薄的机身。。。。。还有够贵的价格。第二种逻辑是针对那些懂行又追求性价比的，他们知道自己要什么，知道自己要付出多少金钱，比如我需要一个商务笔记本，预算6000块，14寸，聚合物电池，1080p雾面屏，128G固态，i5移动版，8G内存，集成显卡。够用，没有明显的痛点，比如dell的燃7000。第三种常见的逻辑是针对那些参数为王的人，比如一个4500块的笔记本，I7，8G内存，2G显存独立显卡，1T硬盘，看起来不错是吗？但是它是全塑料机身，1366*768的镜面屏幕，笨重的5芯圆柱电池还用不了太久，垃圾的做工，垃圾的散热。。。。这个不举例子了，华硕跟惠普背这个锅都不过分。第四种是常见逻辑是征服外观控，配置跟设计都不重要，外观漂亮第一位，衡量标准就是女生（和少部分追求外观的男士）一看就走不动的就好！sony 三星大把类似笔记本吧？所以，经商之道在于满足不同需求，存在即合理！你不用管为什么那么多笔记本设计的很脑残，总有人喜欢用低价格买超高配置，总有人喜哪些花里胡哨的笔记本。所以欢想明白你想要什么，你要花多少钱，哪些配置对你来说最重要，然后挑选你认为最好的就Ok了。

这个答案作为dos使用开始的我最有发言权:起初主流800*600再到主流1024*768再到主流1280*800再到主流1366*768！笔记本这分辨率一是面板厂商的推行。二是切割降低成本。三是重点:在微软和硬件厂商软件厂商的配合适配。你用xp win7甚至最新win10在14寸笔记本上超过1080p试试，不弄瞎你双眼才怪？别扯手机，电视什么2k 4k在笔记本＋win时代不可能完美适配的！！！

主要还是用户对屏幕分辨率要求不够强烈，电脑市场竞争不够激烈，一直不温不火，没有一个强力的竞争者加入，必然会这样持续下去！过不了几年，电脑市场就会重新洗牌，现在包括小米、华为进去pc领域，以后几年将彻底洗牌！

对于玩游戏较多的笔记本大多是1920*1080，因为玩家要的是更好的视觉体验。而一些商务本，大多是1366*768，因为太高的分辨率，造成文字变小，一些图标不适配，谁会为了办公看那么小的字，而且就算把显示改成150％也会造成系统字体模糊，如果是图片的会清晰，画质细腻，但如果是矢量图或元素，则会模糊。

这个和当年诺基亚千年不变的320×240屏幕是一样的。当年采购量太大，用了多少年都没有用完。当时，屏幕厂商为了推行他自己的廉价成本政策，当时制定的很多内容1366×798的屏幕的产线，以至于到现在，当笔芯的厂商在用高清屏幕，做的时候，他们只能还用延续以前的老屏幕。其实分辨率，这是一方面有其他的色域饱和度，其他方面是更差的，你不信你看一下，从侧面看基本上惨白一片，看不清字。

就和汽车一样：减配，我挑显示屏首要因素就是分辨率。还有个原因是Windows拖后腿了，对高分辨率支持不好，不像苹果电脑和手机或者手机Android系统，大分辨率只会让显示更细腻，DPI更高，不像Windows字变得很小，苹果Mac系统早就2k，4k屏了，那效果简直杠杠的，手机上全高清1080p的也是一大把，要是换成win10+4k屏，虽然字体也能通过调整DPI变大，但看起来就非常不协调，据说win10新版马上要解决这个问题，如果属实，那么很快低分辨率屏就要退出历史舞台了

1440*900就属于高分了，高分比普通要回贵哎，所以是你选电脑选错了！五六千还买个1366*768那的前几年的产品吧。现在大多说都是1080P了！