如何评价高通骁龙835能够支持Win10 X86程序？

首先得明白，支持只是说能运行，高通手机cpu是基于RAM架构，它是简单指令集，特点是在能效限制下最大化的实现高性能，省电，电脑端英特尔的是x86架构，采用复杂指令集，可以简单的认为它是性能有效，但功耗也大，几十w呢。缓存也不能相比，拿数据来说话，相同频率下两者差距在300倍左右

微软宣布，正在为基于高通骁龙处理器的笔记本电脑开发Windows 10操作系统。分析人士称，此举可能蚕食英特尔在PC处理器市场的主导地位，同时帮助微软在移动计算市场站稳脚跟。微软抛弃英特尔后，说实话简直就是往英特尔伤口上撒盐，不过商场如战场，不是你死就是我亡。微软和高通表示，将Windows 10普及到基于高通处理器的笔记本电脑和平板电脑上，将为消费者带来更轻薄、永远在线的计算设备。微软表示，首款基于高通处理器、运行Windows 10的计算设备将于明年下半年上市。我们知道现在主要的X86处理器是英特尔和AMD。在全球PC市场逐渐饱和的条件下，英特尔通过不断的裁员来维持，AMD也是苟延残喘。总之一句话，同病相怜。Windows10微软选择ARM也不是第一次了，2012年的苏菲RT就是选用了英伟达的Tegra 3处理器，运行的系统不是Windows8，而是特定版的WindowsRT，而且office软件也是特定版，应用商店也是为数不多的APP。说句真心话，真的很坑，定位太模糊了，玩游戏太少应用了，移动办公的话，也还好吧。苏菲3英特尔也在移动端发力，早前大力发展移动端，补贴生产商，我们市面上见到很多几百的平板，就是因为英特尔的补贴。但是效果也是差强人意，兼容性差。Intel的x86架构的手机同ARM架构的手机相比，的确存在兼容性问题，兼容性问题主要是因为指令集的不同。x86使用的是SSE指令集，ARM使用的则是NEON指令集，两者的差异导致了部分应用不兼容。兼容性主要是对于大型应用(比如游戏)的支持上。目前绝大多数普通安卓应用都是Dalvik的程序，但由于虚拟机性能有限，一些对硬件性能有较高要求的大型应用(游戏)，会用绕过Dalvik，直接感应器或电源管理进行响应。众所周知，Android应用的开发可以使用多种语言，一般应用层开发用java，最底层用C和C++。一些大型的游戏会涉及到底层的硬件，而原生代码是针对硬件平台编译，x86、ARM或是MIPS都有其相应的二进制文件。通常来说，针对ARM平台编译的二进制代码，x86的处理器是无法直接运行的，而主流的安卓产品均采用ARM处理器。这也是早期大部分大型游戏都无法在Intel处理器的手机上完美运行的原因。雷布斯推出的小米平板2采用的是基于x86架构的英特尔处理器，不过说句实话，游戏性能比不上小米平板1强大的ARM阵营中的英伟达的Tegra K1处理器（PS:小编的小米平板2玩王者荣耀总是掉帧，已闲鱼！没有1代玩游戏那么爽了）英伟达果然是专业的游戏显卡，给你一个赞！首先我们要明确几个问题:（A）采用ARM的高通处理器性能比得上我们传统的桌面处理器嘛？微软在见面会上，用高通的处理器是成功的运行了office软件和ps。但是架构是不同的，所以微软会采用虚拟机的形式运行Windows系统，我们知道了安卓虚拟机的“强大”了，所以小编认为早期可能ARM性能是肯定是不如桌面处理器的，但是未来是移动端的天下，谁知道未来会发生什么呢？（B）可以随意更改硬件？可以玩大型单机游戏嘛？首先小编认为网游应该可以的，不过我们的什么手机玩GTA6的话，应该还是有点难度的吧，毕竟现在的ARM绝大多数都是cpu和gpu都是封装在一起的，升级硬件的可能为零。（C）桌面应用程序可以直接运行嘛？可以直接运行，带有ARM架构的高通可以直接运行桌面程序。早期的诺基亚跟微软联姻，小编一直认为诺基亚是可以接微软之力再次崛起的，因为诺基亚毕竟是曾经的手机巨头，所谓瘦死的骆驼比马大，破船也有三斤钉啊！可是诺基亚却输了，输得一塌糊涂。微软是一家科技公司，同时也是一家软件公司，office办公软件家喻户晓，怎么也想不到WindowsPhone就是失败了，小编不可否认WindowsPhone做得很好看，但是好看有毛用呢？这么强大PC群体，微软竟然说服不了他们接受WindowsPhone，第三方软件支持不到位，“苹果婊事件”折射出的是WindowsPhone用户的苦逼啊！WindowsPhone上面最牛逼的应该属office软件了吧？可是后续开发的ios版和安卓版，预示着WindowsPhone彻底的失败了，因为WindowsPhone真的在这个智能机的时代，根本就没有什么卵用。颜值高然并卵小编一直相信诺基亚可以“王者归来”，可是诺基亚却把手机业务出售给了微软！可喜可悲可叹啊，诺基亚CEO也说了，我们也不知道自己到底做了什么，反正我们是输了。2007年iPhone刚出来的时候，微软CEO鲍尔默说iPhone是一款边缘化的东西，注定会失败，可是后来呢？高层的决策失误间接得导致了公司错误的方向，2010年推出来的WindowsPhone系统，2012年微软的Windows8系统也是一款失败的桌面系统，移动端的失策加上桌面版的失败，这是不是注定了微软移动端失败的开始呢？小编相信是的，我们知道微软的主要盈利模式还是系统授权和office等软件的授权（ps:稍微大点的公司都会选择使用正版，不然等着律师信吧 ），Windows8的失败，导致微软重心转移到桌面系统不是没有原因的。2015年微软提出了Windows10免费升级策略，我们可以看出来的是微软看重的还是桌面系统，大力宣传自己的Windows10免费更新，小编只想说WindowsPhone真的是后妈生的啊。那么Windows10是成功的嘛？答案是否定的。（1）Windows10没有预想那么好。因为Windows7现在还是主流桌面系统。（ps:Windows8竟然比xp还低，我去！可怜我的 Windows9贴吧。）桌面系统排行（2）免费策略失败。导致用户对微软的信任度降低，免费你都不用，是对这家公司多不信任啊。我们可以看出Windows系统依然占了大概80%的市场份额，而苹果的OS X却一路高歌猛进，形势危急，拯救PC已经刻不容缓了，微软必须要发力了。微软跟高通的联姻，明明是PC，小编相信的是微软的中心应该转移到移动端，毕竟这是大势所趋。微软的Windows10策略是一体化，就是手机，平板，电脑，采用通用的应用程序把他们结合在一起。微软为什么选择高通呢？我们知道的是基本上旗舰手机还是首选高通处理器的，除了高通强悍的性能意外，强大的优化应该也是高通的核心技术。针对联发科的“一核有难八核围观”，高通高级副总裁兼大中华区首席运营官罗杰夫在北京的技术展示大会上表示，Qualcomm从根本上说是一家系统工程公司，我们始终关注的是为客户和终端用户提供最好的系统级解决方案，而不是将关注点放在几核上。联发科x20处理器此外，他称，目前我们没有发表任何关于十核的产品计划，现有解决方案就是四核和八核的。更重要的是，智能手机的处理核心包括CPU、GPU，还有负责图像信号处理的ISP和负责其他处理功能的DSP，我们对所有这些作为处理引擎的核心都进行了优化。很多人都说苹果好用，可就是不知道为什么？小编告诉你就是优化。一核有难八核围观，不就是你的优化不行嘛？怎么发挥处理器最大的性能，这些都需要厂商做优化的，不是纯粹的字面意思上的强大，而是强大的体验！小编开始的就提到过高通的处理器性能肯定是不如桌面处理器的，可是为什么就可以流畅运行ps大型软件呢？试想一下，高通这颗cpu可以在PC上面流畅运行桌面软件，如果把它安装在手机里面，我的天啊！再试想一下把你i5安装在手机里面，我的天啊！先不要说什么功耗，性能怪兽可以嘛？大家可以幻想一下带有高通的Windows手机会是什么样子！