当前位置:
系统粉 >
电脑问答 >
其他问答 > windows系统和mac电脑系统相比,差在了那里?
windows系统和mac电脑系统相比,差在了那里?
提问者:彼岸花之鸣 | 浏览 次 | 提问时间:2017-10-03 | 回答数量:10
已有10条答案
sunny晓镜淡愁
回答数:39 | 被采纳数:64
2017-10-03 13:03:55
用了十年windows,2015年从工作到家里的平台都换成了mac,也来说说体会吧首先要更正一下题目,不应该说差在哪里,应该说区别是什么,因为两家都是老牌厂商,结果必定是互有优劣的。那些操作细节的区别就不应该讨论,适应一下就会顺过架来。此外,我建议把软硬件一起来考虑。mac电脑,我有几个明确的印象1.从来不需要考虑驱动,兼容问题等等,插上能用就用,用不了也不用瞎琢磨了,那应该就是用不了。2.稳定性不错,即便任务真的超出了性能,也只是慢,真正卡死的时候比较少。3.mac电脑都是一家产的,不会出现规格不一。买的时候,不用考虑什么厂商,谁家口碑好,谁家散热不好。4.在相同价位的情况下,是最轻薄的。毕竟是轻薄本,相同配置下并不能说是性能最好的,只能说最稳定。5.贵确实是贵一些。但是寿命长一点,工作用的mac看信息是13年产的,到现在四年多,公司的电脑也没人十分爱惜,但还是很稳定,续航也不错,同样4年的win,估计已经开机像拖拉机了。6.主流软件都没有问题,而且界面要更简洁,重点是没有各种弹出广告,没有各种弹出广告,没有各种弹出广告。可用的娱乐性软件确实少一些,玩大型游戏就不要想了,我现在电脑里只有愤怒的小鸟和植物大战僵尸。7.不支持flash。这一点不要小看,一些网络视频看不了,装了flash插件也会发烫。主流视频网站都有客户端,而且是没有广告的,加上屏幕好,看片神器。对于小众的视频网站,比如我报的一些网络课程,就播不了。8.确实漂亮,带出去有面子。9.不支持NTSC,移动硬盘和pc不共享。再说说windows:1.没有不兼容的软件,没有不兼容的硬件,只有你还没找到的驱动,只有你没找到的端口。实在不行,还可以增配个硬件。2.厂家、型号千奇百怪,各有特色,性能、游戏、办公、轻便,总有一款你想要的,不过可能也要多找找多试试。所有人都能找到合适的电脑,但可能每个人都不容易找到那一台最合适的。3.性能可以强大到你无法想象,价格还会比苹果系的低很多。4.从系统版本上来说,可以选择老古董xp,也可以是win7、8、10,从蓝天碧草,到metro应有尽有,你还可以刷机,重装,扩展,尽情折腾。5.如果你是pc游戏玩家,那windows是你唯一的选择。总结一下:如果你就是个内容生产者,那么就mac,省心;如果你是个研发者,那就windows。如果你是轻度视觉娱乐,那么就mac,如果你是重度游戏娱乐,那么windows。忠告不要试图双系统,还不如买两个电脑。比如,我是个设计师,会剪辑视频,处理大量内容,平时也会写稿子,我觉得可以买个便宜的air,然后花1w,组装一个重型台式机,在家做工作站,这样就性能,游戏和轻便兼得。加起来才17000吧,正好是个MacBook Pro的价格。即便是macbookpro,做大任务量也是不如台式机。还有,如果你用的是苹果手机,会有一些有趣的功能,比如handsoff。itunes在mac上也不会像windows那么慢。
首先要注意,所谓的苹果操作系统和Windows操作系统,他们的历史都是十分悠久的,而在相当长的历史跨度中,他们本身也经历了巨大的变革。苹果操作系统,即Mac OS,是一套运行于苹果Macintosh系列电脑上的操作系统。Mac OS是首个在商用领域成功的图形用户界面。Macintosh组包括比尔·阿特金森(Bill Atkinson)、杰夫·拉斯金(Jef Raskin)和安迪·赫茨菲尔德(Andy Hertzfeld)。现行的最新的系统版本是Mac OS X v10.5版。Mac OS可以被分成操作系统的两个系列:一个是老旧且已不被支持的“Classic”Mac OS(系统搭载在1984年销售的首部Mac与其后代上,终极版本是Mac OS 9)。采用 Mach 作为内核,在OS 8以前用“System x.xx”来称呼;新的Mac OS X结合BSD Unix、OpenStep和Mac OS 9的元素。它的最底层建基于Unix基础,其代码被称为Darwin,实行的是部分开放源代码。 而Windows操作系统,是美国微软公司1985年提出的DOS之下的操作系统。它也可以大致地分为两个系列,一个是基于MS-DOS操作系统的Windows,包括Windows 1.0~3.1、Windows 95、Windows 98、Windows ME;另一个是基于NT技术的Windows,包括Windows NT 3.1~4.0、Windows 2000、Windows XP、Windows Sever 2003、Windows Vista和即将发布的Windows Sever 2008。要说两个操作系统的最大不同,便是内核的不同了。这一点在上面的文字中已经说得很清楚了。
如今的Mac OS X,是以BSD UNIX为基础的Darwin内核,而如今的Windows操作系统是以微软的NT技术为内核的,而NT是基于OS/2 NT的基础编制的(NT所指的便是“新技术”(New Technology)之意)。当然,除去这些的不同,无论是苹果操作系统,还是Windows操作系统,都是十分易于使用的,只不过他们的某些操作方式和基本的元素定义不太一样。如果你长时间使用Windows,突然转向Mac OS X的平台,自然会感到非常的别扭,下面便是一些:窗口按钮Windows的最大化、最小化和关闭按钮位于窗口的右上角,而Mac OS X则位于左上角。虽然这是一个非常小的问题,但足以让新用户迷茫半天。关闭窗口并不退出程序当你关闭一个窗口,并不会像Windows中一样退出该程序。除非使用菜单中的“退出”命令,否则该程序仍在后台运行。新Mac用户常常会留下许多程序未关闭。Mac解释:Mac用户确实不经常退出程序,和Windows不同,在后台留下二三十个程序是经常的事情,这并不会拖慢系统运行速度。菜单统一位于屏幕顶端无论程序窗口大小,该程序的菜单都在屏幕顶端显示。新Mac用户经常迷茫在程序窗口内找不到该程序的菜单。而如果使用双屏幕时,程序位于第二块屏幕,要把鼠标移回主屏幕顶部的菜单实在太远了。Mac解释:苹果的思维是这样的,你甚至不需要看屏幕,只要把鼠标一直向上就能移到菜单栏,不用在窗口中努力寻找那窄窄的一条。没有盘符和所有UNIX操作系统一样,Mac OS X中的分区没有盘符。习惯了C盘、D盘的用户会极不习惯。
Mac解释:卷标或者说分区名不是更好记么?理解DockWindows用户短期很难习惯Mac OS X中的Dock。基本上,它可以相当于Windows中的任务栏+快速启动栏。正在运行中的程序会显示在Dock中,而你也可以把任何程序或文档拖进Dock中方便使用。更改窗口大小Windows下,鼠标指向窗口的任意边缘都可以拖动更改窗口大小。而在Mac OS X下,只有在窗口右下角拖动才能实现这一功能。没有“确定键”在OS X的许多地方,你都找不到Windows中常见的“OK”确定键。比如,在设置菜单中,更改任何设置都会马上生效。当然,这要视程序而定,有些程序操作仍然需要用户确定。不存在剪贴Windows中常见的文件剪切+粘贴操作在OS X中并不存在。要想在OS X移动一个文件的位置,只有复制,然后删除原文件。
Mac解释:实际上,你只要把文件从原目录拖动到新目录就行了。同名目录问题Windows下,如果复制一个文件夹和目标目录中的文件夹重名,选择“覆盖”后会是一个增量覆盖的过程。比如文件夹A包含文件1、2、3,新目 录中的文件夹A包含文件2、3、4,复制完成后的文件夹A将包含1、2、3、4。而在Mac OS X下,复制时会提示是否要“替代”,选择此项完成后的文件夹A内容为1、2、3。安装程序问题Windows下存在开始-程序菜单,现在连许多Linux系统都有程序菜单,但Mac OS X中却不存在这样的地方。大多数情况下,程序会保存在“Applications”应用程序目录中,但也有一些程序并不会出现在那里。你需要在硬盘中浩瀚 的目录内寻找到该程序运行。而删除程序在许多情况下也只是将文件放进垃圾箱,此时与该程序关联的一些文件并不会自动删除。Mac解释:Mac OS X下,没有注册表、DLL这些垃圾。
程序和操作系统互不相干,保存着自己的设置、统计等等文件。任何一个拥有安装程序Installer的软件在安装完成 后都会加入“Applications”应用程序目录,而那些无需安装的软件才需要手动将其加入。
在山的那边的我
回答数:122 | 被采纳数:149
2017-10-03 13:14:41
我不认为这个提问是一个正确的提法。windows目前全球有10亿用户。同时windows的软件多的浩如烟海。而mac的用户量大约在500万。所以说从级别上来说,他们不是一个数量级的系统。首先说windows系统,windows是目前世界上兼容性最好的系统。也是最优秀的操作系统之一,这些兼容性,让windows能够成为一个无法被取代的系统。windows也是目前,在工业生产方面最重要的系统。很多行业设计软件都只有windows版本。windows的操作方式更加人性化。这样在无形中提高了人们的工作效率。windows拥有最棒的软件。例如everything。而everything都存在也应为windows的优秀。例如在mac上面,无论多么优化,都没办法写出来everything这种软件。因为macos不提供类似接口。同时windows也是目前为止最适合玩游戏的操作系统。Directx往那一戳。算了洗洗睡吧。然后说一下macos,作为目前颜值最高的系统之一,macos的开放程度是很小的。用户拥有的设置接口是有限的。就带来了一个优势,就是它足够的简单好用。同时也带来了一个劣势,对于一个高级用户来说,它提供的不够多。macos上面的软件数量也是有限的。很多软件为了追求统一的设计和漂亮的用户界面。内部功能并不完善。同时得益于软硬件同时开发,它能够提供非常好的用户感受,注意我没有用体验这个词。因为你用了windows上的everything才知道什么是体验。爽到爆有没有?手机码子,只说这么多。最后结尾我想说,有了everything和Total commander等多如牛毛的优秀软件,让windows几乎无法取代。 所以说开源linux系统大神linus tovalds说过。人应该使用软件,而不是操作系统。所以说评价一个系统,最重要的是评价他生态内的软件。但是这两个系统都是非常优秀的。windows在实用性功能性稳定性兼容性等等等等综合能力已经不是macos能对比的,乔布斯说过,PC领域,微软赢了,我们不必介怀,把他当做我们呼吸的空气,或者喝的水。但是macos作为一个非常有特色的操作系统,是值得使用的。
狮子90后的世界
回答数:15 | 被采纳数:150
2017-10-03 13:22:27
你都预设了立场,还要什么答案呢?我在公司用Windows, 在家用MacOS ,算是深度用户,简单的说说看法一、安全。可能很多人觉得Mac更安全,实际上是错觉。我用win 从未安装过杀软,也从未中毒(win7. win10)。二、生产力。专业工具软件支持win 的还是最多的,也是优化最好的,很多都不支持Mac 。如果是程序员的话,我个人感觉还是win 最合适 ,工具多,操作方便,这点因人而异。做设计的用Mac 多 些。总的来说win 的生产力是最高的。三、娱乐。这个不用说了,肯定是win。四、学习曲线。Mac 学起来还是用些难度的,如果你只是听歌看电影写文档,当我没说。而win 就简单的多了。五、有些人说win bug 多,其实不然,关键性的,影响系统安全和稳定的补丁也不算多。总结:windows 是一款优秀的操作系统,并不比Mac 差,而且比Mac 更优秀更有潜力。做为实用主义者,我很反感逢人吹Mac 秀优越感,电脑是用来工作和娱乐的,不是用来秀优越的。
Windows系统主要为Windows7和Windows10,是一个大众化的系统,mac则是一个小众的系统。在大众眼里Mac无疑是高大上的,这和苹果公司的营销方式有很大的关系。苹果的产品在部分人眼中就是高大上的代言。然而在电脑这方面,Windows综合起来真的要甩Mac几条街,下面一一列举1.大家都只看到了苹果反应快,秒杀Windows。然而却没看到价格,拿着家中的2,3千的电脑去比较,这样比没意思。而且在同等价位的情况下,谁便一台电脑性能方面都可以秒杀mac了2.Windows的系统非常开放,你可以做任何自己想要做的事情,当然→_→前提是你会。Mac则相对封闭,但也有一些自己编程软件。带来的区别就是Mac用户是可控的,而Windows用户是不可控的。也就是说Mac用户的一举一动都在苹果公司意料之中,而Windows用户是完全自由的。(个人理解)3.“Mac比较适合做设计” 这是电脑界传的比较凶的一句话。但真正用脑子想想,苹果电脑真的不适合(一般只有苹果电脑才有Mac系统),因为性能真的不咋地,做设计无非就是要硬件底子好。并且设计软件Mac有的Windows都有,Windows有的Mac不一定有。4.Mac无非就是被神化了,我自己有些偏激,认为同样的钱,为什么不能买更好的产品呢?有些人说Mac质量好,这我就呵呵了!或许mac 拆机图一片整整齐齐,黑色一片,看起来就高大上。而大部分Windows的拆机图绿色一片,给人一种廉价的感觉。但我想说电脑不是手机,完全不需要手机那样高度集成化,苹果这种做法并不能带来任何性能上的变化
(苹果电脑网上找的图,我自己也有苹果电脑,下面这台我的神舟电脑自己拆机的拍的图)5.Mac系统反应可能会快一些,但是会用Windows系统的人,可以把Windows优化的很强(360也可以做到,其他杀毒软件或许可以),完全不落于Mac之下。
cc果冻虫児飞
回答数:127 | 被采纳数:28
2017-10-03 13:30:59
WINDOWS系统相比MAC差在更大众化,适用范围更广。这个问题有一点点低智,不多只有一点点低智,举例说明吧小汽车和拖拉机相比差在了哪儿小汽车到处都有,拖拉机城市没有,农村也在逐渐消失,为何,请你告诉我那个好,那个差。
拖拉机用途其实比小汽车要多的多,拉人 拉货 做农活,犁地 打场 样样都行,但她的使用特性具有一定的专业性。在怎么说她都只是一个工具,并非无可替代,因为还有更专业的农业机械设备。
小汽车现代化交通运输工具,相比拖拉机销量大,适用广,虽然不能下地干农活,但在农村正慢慢替代拖拉机。没有完美的产品,操作系统各自有各自的优势,相比之下,适合大众的,大众认可的,才是更好的。有一定的专业性用途,但并不是不可替代,过于标榜自己,不适合大众使用,没有广泛的群众基础,这样的产品也只能在市场初期有一定的市场,随着用户对产品知识的广泛认识,我相信用户自己可以判断那一个更适合自己使用。
操作系统没有可比性,同一个女人,两个男人喜欢的优点都不一样,你又如何拿来做比较。这不是最难的问题,最难的是我写够500个字了没有,还需要各位的 关注 点评 收藏 分享 ,为我拿下这个月的回答问题奖励做基础。
慕容雪122
回答数:197 | 被采纳数:144
2017-10-03 13:36:43
基本上Windows更适合DIY玩家。因为Windows电脑硬件的高度可制定性,玩家往往更喜欢它可以通过提高计算机的性能(因为可以装很多优化的盗版软件)、更换更好的显卡或添加更好的部件来武装自己的电脑。看mac的配置,性价比确实太低了,相同配置,组装win的电脑也许只需要三分之一的价格…苹果讲究产品外观,使每一个细节甚至是电脑的内部构造都美到极致。mac往往是明显比微软PC更贵,而且苹果没有如Windows电脑一样超高性价比的电脑。Windows 和苹果的OS X操作系统看起来完全不同:Windows是平铺的界面,可以同时打开很多窗口,探索新闻、照片、通讯或者浏览网页,可以通过滚动来查看界面。Mac OS X有一个更清洁的界面。在最基本的层面上有一个桌面,一个用于访问所有你喜欢的应用程序的码头,还有一个在屏幕的顶端任务栏。Windows的系统非常开放,你可以做任何自己想要做的事情,Mac则相对封闭,带来的区别就是Mac用户是可控的,而Windows用户是不可控的。也就是说Mac用户的一举一动都在苹果公司意料之中,而Windows用户是完全自由的。Mac系统反应可能会快一些,但是会用Windows系统的人,可以把Windows优化的很强,完全不落于Mac之下。专业工具软件支持win 的还是最多的,也是优化最好的,很多都不支持Mac 。个人感觉是程序员还是win 最合适 ,工具多,操作方便,做设计的用Mac 多 些。总的来说win 的工作效率是最高的。……仅此而已
mac os优势1.稳定性,毕竟仅适配自家有限的机型2.安全性,因为相对小众3.有一些win下没有的 设计 软件再来说下Windows的优势1.可根据需求定制硬件配置
2.生态足够强大,基本上桌面软件99%以上都会有Windows版3.游戏,这个没的选,不论mac os还是linux都差的太远了4.稳定性(win10),微软在稳定性上的进步还是可以看的到的我自己用的deepin(linux发行版)单系统也2年多了,当初也是为了少玩游戏多学习,时间久了用的也挺爽的,对于一个软件开发人员(不包括.NET等win软件开发)绝逼比win下爽。至于说win比mac os差在哪,我觉得问题本身就有问题,其实选择系统首先要符合自己的需求,比如你喜欢玩游戏总不能买个iMac吧,你要做iOS开发总不能在win下搞吧,这两个系统各有长短,至于你什么需求也没有,那就看个人喜好了
你特么有病么windows哪里比MAC差,别的不说就说从普及率来说你mac能赢,买个mac pro咖啡厅装逼,回家再切换到pc系统,还有人吹苹果设计 系统稳定,跟你说吧,比设计mac就是个渣渣,微软再每一个系统都在创新设计,从95到XP XP到vista vista到8 10每一次都是给人的感觉都是 哇,特别是win8的平面化开创了世界设计的平面时代,在来说系统兼容很多人说mac不会死机,我用了专业的MAC PRO用了5年 6 7w那种,白屏无数次,对了白屏就是蓝屏,你mac有毛优势
各有优缺。感性点说mac让人觉高大上,windows更多偏重于什么都行。理性点,在桌面系统上,windows拥有绝对的的市场占有率,说明他应该比mac更优秀,难道大家都傻?在工业,行业里面,几乎没有专业软件支持mac,在科技行业也一样。如果你用adobe系列的,音频处理视频处理或者对ios应用设计,那么mac是不错的。服务器就选linux。一般都是windows
解决方法
-
-
-
-
WPS和office差距在哪里?
我们先从DOS时代说起,WPS是国内行业老大,它的文档标准是事实标准。后来,微软office进军国内,金山跟微软签了数据格式共享协议,微软没花一分钱就可以让自己的office打开W...