如果不考虑便携性，你更愿意使用电脑还是手机？为什么？

不考虑便携性，恐怕安卓都完全没有市场。手机能干的事电脑都能干，电脑能干的事手机都能干吗？如果讨论的环境是这个世界上只有手机或电脑，且便携性相当，那么软件不是问题，因为肯定会有开发者为电脑开发像手机一样轻便好用的软件。但手机的硬件和架构确是天然的缺陷，啥软件也弥补不了。说手机能取代电脑的恐怕除了打电话和发微信啥也不干，用台手机做个PPT怕是累死了一天也做不完一个。用手机做张图怕是累死了一天也做不出一张海报。就更别说什么录入速度、计算能力、游戏性等问题了。手机最大的优势就是便携和智能机革命以后还算丰富的功能，现在居然要说不考虑功能性，还要和功能更丰富的电脑比功能，这不是找死的逻辑嘛。

谢邀。
不考虑便携性的话，笔者还是非常喜欢用电脑的。原因有三：1.操作便捷。Windows的系统发展到今天，以视窗系统夺得了用户的喜爱，这么多年的发展，其人机交互的友好是不言而喻的，在Windows上面处理事务的效率是非常高的。
2.无所不能这个无所不能什么意思呢？这是相对于安卓手机来说的。也就是说，安卓手机能做的，Windows也都可以做，但是Windows能做的，安卓手机可不见得了。比如在Windows上边安装个安卓虚拟机，几乎所有app都可以跑。但是，一些大型的工程Studio完全不可能在安卓上面跑。简言之，安卓手机能做的Windows也能，Windows能做的，安卓手机不见得能做。
3.娱乐性高电脑打起游戏来肯定比安卓手机来的刺激吧。加装一块2、30寸的大屏幕，配备一个手柄，撸起单机游戏像GTA，荒野大镖客……别提有多舒服了。再者，用电脑看视频，配备一个大功率的功放，放在房间里，那就是一个私人影院啊。
结语：手机说到底还是因为便捷而产生的，抛开便捷性，手机似乎没办法与电脑匹敌的。除了最最基本的功能——通话。

现在的人越来越喜欢手机，因为手机很方便，体积小，方便携带，但是和电脑相比还是有很多不足的地方。一是大屏幕，显示效果是手机无法比的；二是电脑有大量的实用软件，且有的软件只能在电脑上运行；三是目前主流电脑的运算速度是手机无法比的。电脑和智能手机本来就是两个领域的设备，电脑功能强大，可做照片、视频、文字等多媒体信息处理外，还可以用于办公、游戏等，而智能手机重点还是移动通讯功能，虽然具备部分电脑功能，但在大型软件处理方面性能还是略显不够。电脑和智能手机各有千秋，电脑屏幕大，内存硬盘存储量大，可以运行大软件和游戏软件，可以存储的信息量要比手机大得多，而且还有许多智能手机没有的其它功能，运算、处理能力更强，存储空间更大。

不考虑便携性的前提，大家更愿意使用电脑而不是手机。电子设备大多数是从电脑开始的，实际体验而言，电脑比手机使用体验更理想。

首先，电脑和手机的功能定位不一样。手机说到底还是一个通讯工具，手机已经是生活中不可或缺的一部分，出门可以不带电脑，但不能不带手机。说到便携性，当今的笔记本也越来越轻薄，拿Macbook和小米的12.5寸Air来说，都是一公斤左右的重量，还没有一本厚点的书重，已经不存在不方便的说法了。看个人的需求，设计类工作电脑就是吃饭的碗，必须带，如果只是普通做个文案简单编辑个图片或者做个PPT，手机的功能也完全可以实现。谢谢邀请。

手机上的程序更加快捷方便，电脑就操作而言也比手机要复杂的多，所以从操作方面来说日常使用手机完全可以取代电脑，但是从专业方面手机不及电脑，比如文字录入，工程设计，程序员代码之类，那是远远不及电脑的处理速度的

谢邀。个人觉得手机方便，电脑上所需要的软件手机上也都有，在电池方面手机完胜电脑。

手机做文档，图文报价单没有windows方便，我个人认为手机只是看新闻刷短视频方便，其他都不如windows台式机

问题简直了，我有手机有电脑为什么不能一起用？这种问题属于没事儿找事儿的问题。

电脑，手机太费眼了而且太浪费时间，拿起来就放不下