电脑的散热瓶颈真的在热管上吗？为何很多笔电厂商都会标明几条铜管而不直接标明散热功率？

我认为这个问题实际是专业和市场所决定的。毕竟单纯的说散热功率，实际不是每个人知道其具体含义的，就好像现在的CPU热功耗65W什么的这类参数，实际对于广大的消费者而言，并没有什么实际意义，并不是每一个玩电脑的人懂电脑，这就是现状！因此，单纯的标明散热功率，对于大部分消费者反而搞不懂。而对于消费者而言，越是简单的解释越容易接受，而且小的数字上的增加，在听感上面感觉更牛气一点。我举个例子：通常我们说这款散热器采用了4管散热，6管散热甚至8管散热，听上去是高端了很多，然而现实情况下，他们的散热功率实际上并没有按照相应的比率有效的提升，换句话，听上去8管散热好像比4管散热功率高一倍，但是实际却没有这么多，但是二者的价格却差别很大，因此，在这个意义上，如果单纯的以散热功率来衡量的话，恐怕消费者并不买单，因此，我们更接受以热管数量来标称散热器的强悍，而不是标明实际散热功率。

那你踏马的用啥散热呢？？？？？？奔三时代thinkpad集显本子都有四到六根热管，如今一百多瓦的独显热管反而只有四根，同时为了薄，热管扁得不得了！消费者总是喜欢自己把自己逼死……

热管性能、数量以及是否有效都同样重要，但普通消费者并不在意第一第三项，通常看数量，厂家也只能顺应消费者习惯，不过要说多热管比单热管的优势在于抗损性比较好，多年后如果有一根热管失效，消费者不想修的情况下还能坚持用。