手机会替代电脑吗？

笔者用自身经历来为你解答。因为我也曾孜孜不倦地为了手机，平板替代电脑办公做出了巨大努力。1，我有两部主力机，一部黑莓q10（邮件功能强大，但是现在办公基本都是用qq,微信。），还有一部一加3，配置强悍，功能齐全，但是遇到word文档，表格，瞬间懵逼。黑莓q10
一加3


2，为了能够取代电脑办公，我尝试买了一部ipad air2,配置也不错，娱乐功能也很强大，也有word，制图，表格之类的app，屏幕也够大，但是没有实体键盘，简直体验就是shit。ipad air2

3，无论手机还是平板都落入一个办公体验差的怪圈，而且没有键盘的输入，效率也大幅下降，并且对网页上面的编辑，简直0支持，只好让我从新思考人生。

4，故事结果你知道了，我开始疯狂看电脑，查配置，从最初的预算3000档提高到6000档，不爱打游戏，只是为了修图，制表，发帖，发文章，办公。于是我买了一部微星ge62。

自智能手机出现以来，代替传统PC甚至是笔记本电脑的声音就不绝于耳。而近几年来，智能手机的硬件和系统平台无疑进入了高速发展期，速度更快、性能更强，功能也更加全面，让这种说法愈演愈烈。打一个比方，笔记本电脑就像是恐龙，虽然强但体型笨重，最终也无法避免灭绝的命运；而更智能，更快，更敏捷的小型哺乳动物得以繁衍生息。那么智能手机是否能够在有一天最终取代笔记本电脑呢？这是我们今天要讨论的。虽然传统PC产品在现在看来无疑是逐渐没落，但事实上这并非突然发生的事情。得益于科技的发展，尤其是微型芯片技术的逐渐成熟，使得智能手机和平板电脑在这几年内迅速崛起，硬件性能的增强、操作系统的进化和软件厂商的努力，使得以前需要笔记本电脑来完成的上网、高清视频、在线聊天，都可以通过更便携的设备来完成。尤其是在乘坐交通工具、旅行时，越来越多的用户都选择智能手机和平板电脑作为随身工具。另外，由于系统架构不同的原因，智能手机的运行速度往往也要比笔记本电脑更快一些，尤其是使用App时的感受明显更好。智能手机的崛起不仅仅是对用户的生活产生了影响，在商业领域同样如此。苹果公司在近几年凭借iPhone手机的热销，曾一度跃居全球市值第一的公司；而另一个代表则是三星，其手机部门的盈利甚至要比其整个家电部门（包括电视、洗衣机、冰箱等产品）还要多。所以，我们认为，智能手机将与笔记本电脑可能会有一场不可避免的较量，虽然一些部分并不重合。于是，我们选择了三星GalaxyS4和联想yoga13.3超极本来进行对比，前者是智能手机的巅峰之作，后者则是新型笔记本产品的代表，拥有出色的规格和很酷的旋转触摸屏。我们会尽力通过这两款设备来来看看两个物种是如何进化的，以及机身大小、性能、功能的差异，最终会对使用产生怎样的影响。智能手机与笔记本的进化史让我们一起先来看看智能手机和笔记本的进化历程吧，事实上，一个有趣的部分是，在智能手机早期，电脑化是一个非常流行的概念；而在笔记本电脑发展至今，则开始像手机、平板等产品借鉴概念。笔记本电脑在20世纪70年代诞生，IBM在1973年发布了第一款商用笔记本电脑，称之为“特殊计算机APL便携版”，虽然号称便携，但是其重量还是十分惊人。而智能手机在当时只是一个专利，由TheodoreParaskevakos提出，让手机可以通过银行转账帮你支付水电费，也能够实现数据处理功能，并在屏幕上呈现出来。这个很酷的想法在20年后变成了现实。在1992年时，IBM将PDA功能融入手机，创造了名为“Simon”的个人通讯器设备，不过直到1994年才在零售市场出现，这个重达半公斤的大家伙标价1099美元，在当时是极为昂贵的。IBMSimon个人通讯器是智能手机的雏形之后，诺基亚推出了9000个人通讯器设备，相比IBMSimon更轻一些，同时具有翻盖设计、QWERTY键盘和一个640*200像素的大屏幕，在当时来说分辨率是十分惊人的。随着人们开始接受智能手机作为一个方便的移动工具，手机厂商也开始更注重硬件和软件平台的开发和投资。对于智能手机而言，定制和专有软件是其应用的价值体现，但厂商也逐渐明白，它们更需要一个标准统一的系统平台，可以更专注于软件的研发。在这一点上，笔记本电脑是具有绝对优势的，包括性能、软件以及操作系统。随后，更多强大的移动智能平台开始出现，包括Symbian、黑莓、Palm、WindowsMobile等等，它们的一个共同特点都是试图模仿笔记本电脑的经验，桌面系统或多或少都提供了一些灵感。不过即使如此，硬件的悬殊差距仍然是当时的智能手机无法冲破的瓶颈。当搭载双核处理器的笔记本电脑诞生时，智能手机的处理器主频仍低于1GHz单核，即使进行了优化，应用程序的可用性也相当有限，很少用户会真正使用手机来进行文档处理等复杂的操作。史上第一款采用双核心处理器的笔记本电脑然后，苹果推出了改变世界的iPhone，使用多点触控屏幕、手势操作和简洁易懂的UI，带来了一种全新的智能手机概念：手机不需要模仿电脑，只需发挥自己的长处。在笔记本电脑以鼠标精准操作、键盘便捷输入引以为傲的多年后，终于有理由开始嫉妒智能手机（iPhone）那行云流水般的操作和养眼的功能，这也意味着智能手机的逆袭开始了。随后苹果再下一城，推出了AppStore应用商店，引起了另一股热潮，便是移动App应用。此前不关心智能手机的开发者们一拥而入，从AppStore中获得了可观的收入，传统PC领域开始遭到冷遇。诺基亚9000通讯器和苹果iPhone在这之后令人惊讶的是移动类芯片组的高速发展，在第一代iPhone推出后不到6年，我们的智能手机性能提升了30倍以上，这便是摩尔定律所说的。随着智能手机的逐渐普及，厂商们也开始纷纷发力，越来越多的功能开始出现在智能手机中，甚至不逊色于笔记本电脑。而产品的类型也逐渐丰富，5英寸以上的超大屏手机开始受到追捧，软件应用数量的剧增也使得用户在一些场合不再需要传统电脑。当然，笔记本厂商们也在不断变化来适应新的市场，笔记本电脑变得越来越轻薄，也拥有更多屏幕尺寸，但似乎它们仍然迷失在智能手机的强势发展中不得要领。一个重要的变化是微软Windows8的推出，支持触摸屏、软件商店和App，基本上都是从智能手机中获得的灵感。根据IDC市场研究机构的报告显示，2013年第一季度智能手机的销量超过2亿1600万台，这是一个令人印象深刻的数字，也是智能手机在销量上首次超过功能手机（2.02亿台）。而笔记本电脑市场的表现则不那么给力，销量一直在稳步下滑中，2013年第一季度销量为7600万台，较去年同期下降了14%。IDC还预测，在2013年内，智能手机的总销量将超过9亿台，而笔记本电脑仅为3.5亿台，不及前者的一半。屏幕对比得益于强大的处理器性能，智能手机目前的显示质量也大幅提升，甚至在像素密度方面反超笔记本电脑。目前，越来越多的智能手机开始采用5英寸及以上尺寸、1080P分辨率的全高清屏幕，而只有少数17英寸以上的笔记本电脑才使用了这样的规格。并且，智能手机的屏幕的材质也更加多样，比如具有高对比度和色彩冲击力AMOLED，而笔记本电脑显然仍在观望中。以机型距离，13.3英寸的联想Yoga采用了一块IPS材质、1600*900像素的电容屏幕，显示效果在同类产品中已算出众。但相比采用AMOLED材质的三星GalaxyS4（像素密度441ppi）以及SLCD3材质的HTCOne（469ppi），细腻程度不可同日而语。虽然联想Yoga胜在更大的显示面积，但不论是在像素密度、对比度、可视角度，总体图像质量还是不及1080P智能手机的。同时还有一个不得不正视的问题，13英寸、1080P屏幕的Windows8笔记本是不错的，但仅限于在MetroUI下，如果你进入了桌面模式，就会发现字体小的难以阅读，这是Windows系统的问题（并非苹果Retina屏幕那样的优化形式）。三星对GalaxyS4显示效果做出的一个有效调整是内置了AdobeRGB色彩模式，可以有效解决AMOLED屏幕颜色过于饱和的状况，你可以自行调节对比度；而笔记本电脑往往缺乏这种功能。我们针对联想Yoga和其他两款旗舰手机进行了对比度测试，结果显而易见。另外还有日光环境可读性的问题，这也是智能手机大获全胜的另一个部分。三星GalaxyS4S4在明亮的阳光下表现出众，而HTCOne同样不错。联想Yoga虽然是一款不错的超极本，但却无法避免亮度较低和反光问题。性能对比将笔记本电脑和智能手机的硬件性能进行对比似乎有些不靠谱，因为它们的软件平台和硬件架构都有着不小的差异。不过，有一些跨平台的测试软件可以同时在这两种设备上运行，或许也会给我们带来一些有价值的参考信息。首先是SunSpider，一款测试JavaScript性能的软件，得分越低性能越出色。在联想Yoga上运行InternetExplorer10浏览器的得分明显要比三星GalaxyS4高出很多。不过JavaScript是单线程的，所以三星GalaxyS4处理器额外的两个核心其实并没有发挥什么作用。接下来是BrowserMark2，这是一套包括JavaScript和HTML5渲染的测试软件，分数越高性能越强。在这里，联想Yoga和三星GalaxyS4之间的差距并不算大，在实际使用中可能很难注意到。当然速度并不代表一切，当它涉及到类似更大的屏幕和完整的Flash网页浏览时，联想Yoga依然具有优势。最后是Geekbench2，这是一个跨平台的综合性能测试软件，可以比较出三星GalaxyS4的性能（CPU，GPU和内存）和联想Yoga的整体性能差异。结果当然并不令人意外，英特尔酷睿i5处理器还是要比ARM架构处理器强大很多，整体性能领先后者2000余分。可以看到，超极本在所有的测试环境中都获得了胜利，其实这也是我们意料之中的，但是可以看到智能手机的性能差距在逐渐缩小。电池寿命对比智能手机处理器的高速发展令人惊讶，有的处理器在核心和主频速度上都超过了桌面产品。联想Yoga13搭载了一枚2.6GHz的双核英特尔酷睿i5处理器（IvyBridge），而三星GalaxyS4则分为两个版本，一个是1.6GHz主频的八核处理器和1.9GHz主频、Krait300核心的高通600四核处理器。当然，这并不是一场公平的竞争，英特尔和ARM处理器的架构完全不同，它们使用了完全不同的指令集，缓存方法，存储管理和带宽处理形式。尽管如此，这两个平台也拥有共同的东西，那就是相似的应用形式——视频播放和网页浏览。因此，我们让两个设备浏览完全相同的网页、播放完全相同的视频，来测试一下电池的续航能力。另外，我们也将屏幕亮度调整至相同水平，以保证结果尽量公平。同时，由于Windows8系统具有不同的电源管理设置，我们将联想Yoga的模式调整至高性能，让其发挥全部的CPU和GPU潜力。在网页浏览测试中，三星GalaxyS4可以连续使用7小时左右，而联想Yoga则为5小时，这个结果并不令人意外了，较小的屏幕和更高效的处理器是前者获胜的关键。如果是将联想Yoga与HTCOne相比的话，差距将扩大为1倍。视频测试方面，我们选择了720P分辨率、X264编码的MKV文件进行测试。正如下面的结果显示，三星GalaxyS4的连续播放时间是联想Yoga的两倍之多。以上的对比结果说明，如果是在旅行途中使用，智能手机无疑占有相当大的优势。当然，笔记本电脑拥有更大的屏幕（但不便携），更多的编码支持以及更复杂的网页适应力，但类似三星GalaxyS4这样性能强大的智能手机，也可以通过第三方应用程序来获得十分接近的效果。扬声器对比我们还进行了扬声器的对比测试，结果显示，联想Yoga的整体音质并不如三星GalaxyS4，这是令人相当意外的，因为体积较大的笔记本电脑其实拥有更充足的空间来容纳更高质量的扬声器。不过，联想Yoga的扬声器更加清晰，或许这是在实际使用中比其他部分更加重要的。总结进化向来是残酷的，笔记本电脑并没有什么错，事实上它们正在变得更轻更薄更快。不过，智能手机革命带来的巨大市场，还是在一定程度上改变了笔记本电脑的生存环境。智能手机容易携带，并且除了通话可以做很多其他事情，其优势在于可以随时接入互联网，实现社交、购物、阅读、娱乐等多样化的应用；并且，它也在通过更多形式来实现一些笔记本的功能。以前，你可能只能盯着笔记本的屏幕来看视频，但随着HDMI和无线技术的发展，可以直接使用手机将多媒体内容输出至大屏幕播放，甚至成为了家庭影院的替代品。此外，蓝牙和USBOTG功能，也让智能手机可以搭配更多外设如鼠标、键盘来扩展使用形态。尽管如此，我们还是发现有一个元素是无法替代的，那就是屏幕尺寸。笔记本电脑提供的大屏幕、舒适的键盘以及桌面软件，仍然是办公等应用的首选，这是目前智能手机所无法替代的。虽然从市场角度来看，智能手机在逐渐吞噬笔记本电脑的销量，但事实上我们相信它们仍不会对对方的市场构成绝对的威胁，至少是在现在。而当智能手机可以通过某种形态实现更大的屏幕（柔性屏幕？），或许才有可能完全取代笔记本电脑。软件方面同样是一个问题，并且是双向的。桌面级专业软件的功能远远胜于移动应用，不论是作家、会计师、建筑师、设计师还是软件开发者，目前都不可能抛弃笔记本电脑而使用智能手机完成所有的工作；不过已经有摄影师开始尝试完全使用平板电脑来替代笔记本电脑了。但从另一方面来说，桌面系统一直对App应用很感兴趣，但没有找到一个更好的切入点，而软件厂商显然已经从移动系统中尝到了甜头，开发一款智能平台游戏的成本和时间远远要比复杂的PC游戏少很多，但利润可能会更大。总而言之，触控屏的便利、迅速发展的硬件技术以及丰富的产品形态，都是推动智能手机继续进化的重要因素，我们也能够从中感受到更多注重个人个性的东西。具有讽刺意味的是，当个人电脑快速发展时，笔记本电脑曾是类似目前智能手机这样的角色，是一个产品类型上的小小飞跃，但终归，它不是一个你需要随时携带，在任何时间都拿在手上的东西。

这个应该说对于一般人现在的智能手机完全可以替代电脑了，但是一些专业人士比如编程、视频后期制作还有一些大型游戏等等，手机就压力山大了，这些功能目前手机暂时还不能替代！但是对于绝大多数的用户，之前没有智能手机时候，用电脑无非也就是聊天、听歌、看电影玩玩游戏，这些功能现在的智能手机已经可以完全取代电脑了！QQ、微信、陌陌等等即时通讯软件越来越多，而且手机软件聊天逐渐称为主流，谁不可能随时呆在电脑旁边，但是手机却几乎24小时不离身收发消息比电脑还要便捷！听歌、看电影更不用说，智能机之前手机就可以了，现在无线网的普及，相信很多人都很少开电脑了，想听什么歌手机快捷又方便，而且手机也能连接家里的音响。电影嘛，手机也可以只不过屏幕有点小，看着不太爽，但是一般打发时间的看看手机也是不错的！至于游戏，现在手机爆款游戏每年几乎都会有，电脑爆款游戏却很少，可见手机游戏的市场！还有就是办公，excel、word、ppt、pdf等这些办公常用的文档，现在手机也可以阅读编辑，一般来说也是够用了，不过这些还是电脑编辑爽一点！所以，手机在一般用户那里足以替代电脑了，而对于一些发烧友来说还是不太可能！最后，还望各位看官点赞支持一下！！

我换了三台平板，两个手机。仅换了一台电脑，其实只要几百换个cpu,加个内存就够了。没有买投影的钱，一般是高清，最好是4k 投影。买高端电脑的动力就很低了。因为液晶的体验是低于 crt 的。所以，问题出在 pc端。和手机的发展并不抵触。

目前手机部分功能替代电脑，仅仅是功能替代，或者说是使用场景的替代。比如说公交车上，候车大厅等一些碎片时间段，这时打开手机看看微信朋友圈，刷刷微博，听听音乐，聊聊QQ。对于那些小白用户来说，智能手机大大降低了上网的学习时间和成本，那些不会上网的人群也能在最短的时间内学会上网，现在老头老太太都赶时髦用微信了。
在性能、适用性、效率等方面，手机还远远达不到替代电脑的程度。就拿十多年前的Pentium4 cpu的电脑举例，性能完爆骁龙820。 首先是整体性能和办公效率远逊于电脑。仅从办公文件处理方面来说，电脑的文字输入速度、编辑修改速度、实时多任务处理能力、存储能力等等，均是手机远远无法达到的。其次，手机的适用范围有限，在更广阔的专业应用领域无法与电脑相比。如程序编写调试、网络工程调试、设备检测、设备自动监控等方面，手机不但不具备相应的功能扩展能力，而且也不具备相应的通讯物理接口，谈何替代电脑呢？可以预见的将来，手机仍然只适用于移动网络场景，而电脑仍然是企业办公的不二选择。同意的点个赞哦！

会。换个思路，电脑会被平板电脑替代吗？平板电脑会被手机替代吗？首先现在已经出现成熟的平板电脑二合一，所以平板取代电脑是必然。当然这个取代不是绝对取代，就像个人电脑没有取代小型机、巨型机一样。同样进一步，平板电脑会被手机替代吗？平板电脑仅仅是大手机而已，随着折叠技术的出现，三星折叠手机的新闻屡见不鲜，今年就有望面世。所以手机也可以取代平板电脑。综上所述，手机会取代电脑。

不可能替代电脑。比如我要使用office，手机就没法胜任。在手机上面打字太他妈的痛苦了，而且手机屏幕小，排版的字数少，看excel,word文档好吃力。手机只能代替电脑的娱乐功能，永远不可能代替电脑的办公功能。

不会。虽然现在很多厂商在倡导移动办公，但就目前来说，这还是个伪需求。因为在现在的智能手机上虽然说什么都能做，但基本还是以浏览为主，或者做做简单的修改。如果要真的用手机来干活，大拇指会死很惨。

手机现在可以用pc很大一部分功能，但是PC的功能手机目前绝对不能完全替代。手机很多功能是被动型。简单操作性。看看东西，回复回复帖子或者聊天工具电子邮件等等还是可以的，但是要做稍微复杂的东西基本上很累甚至没戏。不过对一部分人来说手机实际上确实可以替代的PC。但对另外一批人说起来手机是永远无法替代PC。